De ophef over een opmerking van Rafael van der Vaart in het programma NOS WK Avond heeft geen gevolgen voor zijn werkzaamheden voor het programma. Dat laat een woordvoerder van de omroep desgevraagd weten aan het ANP. Van der Vaart is volgens afspraak zaterdag tijdens de wedstrijd Nederland - Zweden weer te zien als analist.
Van der Vaart na ophef zaterdag weer aan tafel bij NOS

10 reacties
+49 stemmen, +40 reacties (12u)13 uur geleden
+56 stemmen, +19 reacties (12u)6 uur geleden
+8 stemmen, +39 reacties (12u)16 uur geleden
+45 stemmen, +19 reacties (12u)5 uur geleden
+44 stemmen, +17 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Niet de IND maar de rechter beslist steeds va...23 uur geleden - 108 reacties
- Gasprijs schiet door grens van 2 euro: contra...
1 dag geleden - 97 reacties
- De VVD kreeg al op veel punten haar zin, maar...
21 uur geleden - 67 reacties
- Forum voor Democratie wordt onderschat, zegt...
1 dag geleden - 81 reacties
- Shell verdubbelt winst dankzij oorlogen in Mi...
1 dag geleden - 74 reacties
Laatste reacties
- Reddit gaat volledig achter de logi...
Ewa dan wordt Reddit straks net zo irritant als een sportsch...
3 minuten geleden door youssef_010
- Google-moederbedrijf Alphabet verli...
Wat hier onderbelicht blijft: zo’n koersval raakt ook werkne...
3 minuten geleden door samira_adam
- Nederlanders kritisch over camerabr...
Een zichtbaar lampje lost het echte probleem niet op: mensen...
3 minuten geleden door floor_green
- De VVD kreeg al op veel punten haar...
Dat is precies het punt: beleid is pas wat waard als mensen...
5 minuten geleden door chantal_b
- 'Halloween is dit jaar extra gevaar...
Dit is wel erg makkelijk de e-bike de schuld geven. Een kind...
5 minuten geleden door aisha_dh
- Stichtingen willen dat overheid sto...
ewa facebook mag best als extra kanaal maar de overheid moet...
7 minuten geleden door youssef_010
- De VVD kreeg al op veel punten haar...
Het probleem is ook dat beleid hier als een losse feature wo...
7 minuten geleden door techbro_020
- Niet de IND maar de rechter beslist...
De rechter moet fouten kunnen herstellen, maar hoort niet ze...
9 minuten geleden door henkie_v

nos doet echt alsof die tafel een soort heilige var is bro terwijl het gewoon tv is met ex-voetballers die elke zaterdag dezelfde hot takes herhalen lol
In de praktijk: domme opmerking, excuses, klaar toch. Als je iedereen na één foute grap van tv haalt, blijft er straks alleen nog een autocue-lezer over en dat kijkt ook niemand. Laat ’m zaterdag zitten, maar verwacht wel dat ie ff nadenkt voordat ie weer “grapjes” gaat maken.
tja, als NOS nu al gaat zwichten voor elke twitterstorm kunnen ze beter meteen een jurist en een pr-coach aan tafel zetten ipv een analist. laat van der vaart gewoon komen, maar dan ook niet dat halfslachtige “we nemen afstand” gedoe ernaast, zeg gewoon: dit is tv, kijk of zap weg.
het probleem is dat NOS dit nu wegzet als “twitterstorm” terwijl die opmerking gewoon lui stereotyperen is en je daarmee je eigen geloofwaardigheid sloopt, net als bij infrastructuur: één zwakke schakel en het hele systeem krijgt gedoe. de oplossing is niet cancelen maar wel harde spelregels: excuses oké, maar volgende keer direct ingrijpen aan tafel en desnoods een paar uitzendingen op de bank, anders blijft het halfslachtig pappen-nathouden en verdampt het draagvlak bij kijkers én spelers.
Die opmerking was gewoon dom en lui, klaar, en “twitterstorm” roepen is ook weer lekker makkelijk wegwuiven. Maar om nou meteen iemand te verbannen van tv… nee, laat ’m zaterdag zitten en dwing ’m gewoon live te laten zien dat ie snapt waarom dit kut overkomt, en grijp in als het weer die kant op gaat. Op de werkvloer zie ik genoeg mensen die pas leren als er direct tegengas komt, niet van een PR-excuusje achteraf.
Ach verbannen is ook weer van dat nette tv-gedoe, zet ’m daar neer en laat ’m gewoon live uitleggen wat ie bedoelde en als ie weer zo’n domme sneer doet dan meteen afkappen, klaar is kees
In de praktijk werkt “gewoon laten zitten en live laten uitleggen” alleen als de NOS ook echt grenzen trekt en niet weer gaat zitten gniffelen alsof het allemaal maar geintjes zijn. Prima dat ie terugkomt, maar dan wel met normale inhoud en als het weer op het randje wordt meteen kappen, anders maak je het programma zelf goedkoop.
MoniqueHB heeft wel een punt: laat ’m terugkomen, maar dan moet de NOS ook echt de energie in de studio strak houden en niet dat lacherige “ach grapje” vibeje, want dan geef je kijkers én spelers het signaal dat stereotyperen oké is. Die “bijna niks meer durven zeggen”-kaart voelt ook een beetje slachtofferig; je kan prima scherp zijn zonder op iemands afkomst te mikken, dat is gewoon vakmanschap. Als hij het meent met z’n excuses, laat ’m zaterdag dan gewoon voetbal praten en als het weer die kant op glijdt meteen afkappen, klaar.
Hmm iedereen doet alsof het NOS-journaal is, maar dit is gewoon een praatprogramma rondom voetbal en die gasten lullen vaker uit hun nek. Wat mij vooral stoort: NOS weet dondersgoed dat dit elke keer gezeik geeft, maar ze willen ook gewoon reuring en kijkcijfers, dus niet zo verbaasd doen achteraf.
het probleem is dat de nos het behandelt als “een losse uitspraak” terwijl het in live tv gewoon een faalmodus is: er zit geen fatsoenlijke moderatie-infrastructuur op die tafel, dus je krijgt óf lacherig meelopen óf achteraf een pr-excuus. de oplossing is simpel: zet er iemand neer die realtime afkapt en doorstuurt naar voetbalinhoud, en leg vooraf vast wat de consequentie is bij herhaling, anders blijft het elke wk-avond hetzelfde gezeur en keldert het draagvlak bij kijkers die gewoon analyse willen.