Regelmatig beantwoordt de hoofdredactie van NU.nl jullie belangrijkste vragen. Deze week over het journalistieke principe van hoor en wederhoor, anonimiteit met reageren en ondertitels onder onze video's.
Van de hoofdredactie | Een nieuwsverhaal moet niet gaan lijken op een talkshowtafel

2 reacties
+57 stemmen, +13 reacties (12u)7 uur geleden
+57 stemmen, +12 reacties (12u)6 uur geleden
+54 stemmen, +13 reacties (12u)5 uur geledenVerhitte discussies
Influencers maken onze emoties tot hun handel...1 dag geleden - 89 reacties
Podcast De Dag: wat we nu weten over mRNA-vac...1 dag geleden - 83 reacties
Relschoppers noodopvang IJsselstein krijgen g...2 dagen geleden - 77 reacties
Stelling | AI- en zelfhulpberichten zijn een...23 uur geleden - 39 reacties
- Hugo de Jonge wacht stevig verhoor, naam kwam...
1 dag geleden - 62 reacties
Laatste reacties
- Monica Geuze emotioneel tijdens ver...
kan iemand me uitleggen waarom monica geuze die al 10 jaar a...
39 seconden geleden door donansen_020
- Weerbericht zaterdag 11 juli 2026
Iedereen heeft het over airco en hitteplannen, maar niemand...
41 seconden geleden door frans_dansen
- Grote meerderheid ziet gezagsproble...
gezagprobleem is ook gewoon dat je in amsterdam overal handh...
4 minuten geleden door donansen_020
- Tom en Rolf zijn al dertig jaar bes...
Dat “vrienden moeten elkaar eruit werken” is vooral een mana...
4 minuten geleden door gertjan_040
- Feyenoord deelt video van goals, zo...
leuk hoor zo’n liveblog met goalcompilaties, maar ondertusse...
4 minuten geleden door sophie_uva
- Op Schier willen ze een krant op pa...
Dus NRC kan wel jaren lang geld vangen voor een “dagblad” en...
4 minuten geleden door karen82
- De Nederlandse industrieproductie g...
Alsof “industrie” pas telt als elk subhoekje tegelijk groen...
6 minuten geleden door brussels_bull
- This Nation Breaks Every Rule of U....
Debbie doet alsof Noorwegen een soort zen-paradijs is waar o...
6 minuten geleden door antonio_dev


ja joh, nieuws dat niet op een talkshowtafel mag lijken klinkt top, maar goed zolang elke redactievergadering eindigt met “wie zetten we tegenover wie voor lekker frictie” krijg je dus gewoon weer drie meningen en een huilmoment met een kop erboven alsof het onderzoeksjournalistiek is.
Hoor en wederhoor is prima, maar het wordt vaak misbruikt als “we hebben ook nog even iemand gebeld die het ontkent, klaar” en dan mag de lezer het maar uitzoeken. Enerzijds wil je geen talkshowtafel met twee schreeuwers, anderzijds moet je ook niet doen alsof elke kwestie netjes in twee kampen past: soms is er gewoon één kant met data en één kant met belangen. En die anonimiteit bij reageren: ja, het haalt drempels weg, maar het maakt ook dat mensen elkaar als wegwerppubliek behandelen, lekker hard roepen en door… misschien meer moderatie op gedrag i.p.v. op “toon” helpt. Ondertitels trouwens: top, maar doe dan ook even de namen/functies erbij, want nu zit je soms naar een hoofd te kijken dat “expert” heet en dat is óók talkshowlogica.