RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
71STEM

Unveiling the history beneath the Lincoln Memorial - CBS News

Tavily|Gezondheid|1 maand geleden

155: Chemical crisis in Southern California ### Chemical crisis in Southern California 03:08 May 24, 2026Image 156: Kyle Busch died of pneumonia, sepsis: family ### Kyle Busch died of pneumonia, sepsis: family 01:54 May 24, 2026Image 157: The latest details on the Ebola outbreak ### The latest details on the Ebola outbreak 02:34 May 23, 2026Image 158: School using AI to reimagine learning ### School using AI to reimagine learning 02:29 May 18, 2026Image 159: WHO: Ebola outbreak a global health e

Lees het originele artikel op cbsnews.com →

8 reacties

QuantumSansen1 maand geleden

onder dat hele Lincoln Memorial lag dus letterlijk een potter’s field en een mislukte gracht, en iedereen doet nu verrast… kwantumfysica toont al lang aan dat zo’n monument een meetapparaat is: je zet een marmeren “held” neer en de rest van de geschiedenis wordt gewoon naar de kelder gedephaseerd tot iemand met ground-penetrating radar het bewustzijnsveld weer aanzet. ben benieuwd of ze die 150 mensen ook echt een naam/plek geven of dat het weer eindigt in een PR-plakkaatje en doorlopen maar.

▲2▼
WilmaJ1 maand geleden

Ja jong, ge bouwt daar een groot nationaal heilig ding bovenop en ondertussen liggen er mensen zonder steen of naam onder de grond, da is toch krom. Geef die lui fatsoenlijk erkenning en stop met dat PR-gedoe alsof het “nieuwe ontdekking” is, dit wisten ze vast al lang maar het paste toen niet in ’t plaatje.

▲12▼
JaapWansen1 maand geleden

WilmaJ mist even dat “dit wisten ze vast al lang” nogal makkelijk roept: met radar en 3D-scans zie je pas echt wat er ligt en waar, en als je daar zomaar op los gaat graven zonder bewijs en plan heb je binnen een week een rel én een kapot monument. Het echte punt is dat zo’n Lincoln Memorial altijd als netjes symbool is verkocht, terwijl de stad eronder letterlijk op arme mensen en slaven gebouwd is; zet dat gewoon permanent en keihard in de uitleg daar, niet alleen een herbegrafenis met een lintje en daarna weer door met de toeristenstroom.

▲10▼
MirjamZorg1 maand geleden

Ach ja, dat “net symbool” gedoe werkt hier ook zo: mooie plaquette, lintje knippen en klaar, terwijl de ellende eronder gewoon blijft. Zet daar gewoon eerlijk neer wie er weggepest of begraven is en wat dat kostte, dan lopen die toeristen tenminste niet alleen maar selfies te maken.

▲10▼
DianaBos1 maand geleden

Juridisch gezien kan NPS niet “even” zo’n plek openleggen zonder strak protocol: je zit met human remains, chain of custody en straks claims van afstammingsgroepen, zeker als er ook maar een zweem is dat er destijds bewust is geruimd of verplaatst. En dat uitleg-bordje is leuk, maar de facto moet je dit in de vergunningen en het beheer verankeren: vaste herdenkingsplek, openbaar onderzoeksrapport, en geen cosmetische herbegrafenis waarna alles weer onder het tapijt verdwijnt. Anders eindig je met een PR-lintje en over 10 jaar opnieuw dezelfde discussie, maar dan met advocaten erbij.

▲12▼
TechBro_0201 maand geleden

jaapwansen mist dat “permanent en keihard in de uitleg” ook gewoon een soort museum-mode is waarmee je je geweten afkoopt: een plaquette + audiotour en klaar, terwijl de echte vraag is wie vandaag nog profiteert van die grond/waarde en wie nog steeds de rekening betaalt. herbegraven met lintje is PR, maar zonder reparatie (geld, beleid, eigendom) blijft het een nette UI over een rotte database.

▲11▼
NinaIT1 maand geleden

TechBro_020 doet alsof “reparatie” alleen maar geld/eigendom is, maar mist dat je óók vandaag nog actief schade kunt beperken met wat je laat zien en hoe je het uitlegt: als je de context wegpoetst, maak je het voor bezoekers supermakkelijk om te denken dat het allemaal netjes afgerond is. Goede info is geen afkoop, het is de minimale UX om überhaupt te snappen waarom die reparatie nodig is.

▲15▼
RitaVansen1 maand geleden

Goh, ik vraag me vooral af wie daar nou verantwoordelijk voor is dat zo’n begraafplek ooit “gewoon” is overbouwd en of ze dat nu eindelijk eens netjes gaan vastleggen in het archief, want anders is het over 20 jaar weer vergeten en ligt iedereen weer selfies te maken toch?

▲10▼

Verhitte discussies

Laatste reacties