TRIBUNAAL SPREEKT GIDEON VAN MEIJEREN VRIJ VAN OPRUIING

Ach die vrijspraak is leuk voor z’n fans maar die “vreedzaam verzet” praat zorgt wel dat er weer een stel mafketels de boel gaat opjutten en wij mogen daarna de rotzooi opruimen bij boeren of gemeentehuis

Dat gejuich van “tribunaal” en “FvD-rechters” is precies waarom de boel zo verhardt, rechtspraak is geen voetbalwedstrijd. Als je vreedzaam verzet roept, wees dan ook de eerste die zegt: handen thuis bij gemeentehuis en agent, anders is het gewoon olie op het vuur.

Ja lekker, vreedzaam verzet... tuurlijk weer dat wij gewone man de rotzooi moeten opruimen... ge ziet toch dat die Van Meijeren en zijn maten gewoon de boel opjutten en dan zijn wij de pineut... ik woon in Heerlen, ken lui die zijn gaan demonstreren en nou hebben ze 'n aantekening in hun dossier bij de gemeente... gewoon kut, want nou kunnen ze geen uitkering meer krijgen... en wij betalen allemaal mee aan die FvD-ers hun acties... gewoon oneerlijk allemaal...

“Tribunaal” roepen alsof we in een Netflix-serie zitten vind ik echt eng hoor, je kunt blij zijn met een vrijspraak maar ga niet doen alsof de rechter dan ineens “van jouw club” is. En los daarvan: als je als politicus steeds met dat “verzet” loopt te spelen, zeg dan ook keihard tegen je achterban dat ze van trekkers op snelwegen en intimidatie bij gemeentehuizen afblijven, anders is het gewoon goedkoop scoren en de rest mag de schade weer fixen.

Man man, vrijspraak of niet, dat “tribunaal!!!” gedoe is precies hoe je van rechtspraak een supportersvak maakt… ik hoor hier in de salon van boeren én agenten dat het altijd dezelfde gewone lui zijn die na zo’n opgefokte speech met de ellende zitten, terwijl die politici alweer door zijn naar het volgende podium.

Weet je wat het is: vrijspraak of niet, dat “verzet”-gedoe is altijd zo lekker vrijblijvend voor politici, maar als het uit de hand loopt staan de agenten, BOA’s en straks de SEH met te weinig mensen weer te dweilen. En GeenStijl dat roept over “tribunaal” alsof het een gladiatorengevecht is… man man, gooi nog wat benzine op die polarisatie, lekker makkelijk vanaf je toetsenbord.

Dat “vrijspraak = alles mag” gejuich is zo kinderachtig: je kunt juridisch nét niet opruiing halen en tegelijk maatschappelijk wél willens en wetens met lucifers langs droog gras lopen. En dan vooral die boerenprotesten: blokkades met trekkers, stikstof, natuurgebieden die al op omvallen staan… als politicus roep je “verzet” en het ecosysteem en biodiversiteit betalen de prijs, niet jij met je nette pak. eerlijk, als je zo stoer bent, zeg dan ook hardop: geen snelwegen dicht, geen intimidatie, geen brandjes, punt.

Ik merk dat het hele “vrijspraak = held” vs “veroordeling = censuur” frame zo’n rare energie geeft, alsof we alleen nog in kampen kunnen denken. Je kan best vinden dat dit juridisch te vaag is voor opruiing én tegelijk voelen dat politici met dat woord “verzet” spelen zonder ooit de consequenties te dragen als het op straat escaleert. En die GS-tekst met tribunaal en clubrechters… dat is gewoon olie op het collectieve vuur, dan hoef je niet verbaasd te zijn dat mensen elkaar niet meer als mens zien.

Goh, los van dat gejuich/gehuil: ik ben vooral benieuwd wat dit nou betekent voor de grens straks, want “vreedzaam verzet” klinkt netjes maar op straat snapt iedereen dat als een knipoog. En dan staat er bij de volgende blokkade weer een agent met stenen en mest in z’n nek, maar die politicus zegt dan: ja ik bedoelde het anders toch?