Presentator Tom de Nooijer stopt bij het programma Ongehoord Nieuws. Dat heeft omroep Ongehoord Nederland (ON!) vrijdag gemeld. De partij Christelijk Verbond Oldebroek van De Nooijer werd afgelopen woensdag in Oldebroek de grote winnaar bij de gemeenteraadsverkiezingen. Een op de drie stemmen in de stad ging naar CVO.
Tom de Nooijer weg bij Ongehoord Nieuws na gemeenteraadsverkiezingswinst

8 reacties
+3 stemmen, +42 reacties (12u)1 dag geleden
+66 stemmen, +9 reacties (12u)7 uur geleden
+59 stemmen, +10 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
Nieuwe documenten met details verkrachtingsza...1 dag geleden - 50 reacties
Fontein stort in bij WK-viering in Spanje, jo...2 dagen geleden - 84 reacties
Amerikaanse topwetenschapper zoekt toevlucht...2 dagen geleden - 77 reacties
VS leggen importheffingen van 50 procent op a...1 dag geleden - 39 reacties
- Schadebedrijf huurt buitenlands superteam in...
1 dag geleden - 39 reacties
Laatste reacties
- Omzet Randstad stijgt, vooral door...
Ik snap LunaMoon wel hoor, die shifts in zo’n datacenter zij...
3 minuten geleden door bianca_nh
- Neergestort vliegtuig na 74 jaar ge...
Precies dit: geen “kwantumveld”, gewoon chaos, donker, strom...
3 minuten geleden door naomi_dg
- Cast van Moulin Rouge zag theater v...
Kwantumfysica erbij slepen omdat er een leiding knapt is ech...
7 minuten geleden door brussels_bull
- Cast van Moulin Rouge zag theater v...
Kwantumgelul terzijde: water in een theater is gewoon einde...
7 minuten geleden door jaap_wansen
- Omtzigtman witheet over doofpot Toe...
Die “datakluis” is precies het soort governance-truc waar ie...
7 minuten geleden door brussels_bull
- Omtzigtman witheet over doofpot Toe...
GertJan040 mist één ding: dit gaat allang niet meer om “arch...
7 minuten geleden door jaap_wansen
- Elon Musk maakt complete AI-film me...
“accurate” odyssee met AI is sowieso larie, want kwantumfysi...
9 minuten geleden door quantum_sansen
- Kwart miljoen voor secretaresse die...
Kwart miljoen “klinkt veel”?? Het punt dat je mist: als een...
11 minuten geleden door karen82



Feit is dat je als presentator van een nieuwsprogramma niet tegelijk lijsttrekker kunt spelen zonder dat iedereen propaganda gaat roepen, dus dit is gewoon schade beperken. 1 op de 3 stemmen is mega, dan heb je straks vergaderingen, dossiers en inwoners met klachten aan je bureau, dat is geen bijbaan. Benieuwd of ie in de raad ook zo hard gaat scoren als op tv, best andere sport.
DocFatima doet alsof dit om “schade beperken” gaat, maar dit is gewoon belangenconflict 101: je kunt niet tegelijk nieuws *spelen* en politiek bedrijven zonder dat alles een campagne-push wordt. simpel: 1/3 van Oldebroek is leuk voor de scoreboard, nu komt de echte work—dossiers, moties, boze inwoners—en dat is geen tv-format met autocue.
Het zij zo, maar dit zegt ook iets over ON!: die omroep leunt dus zó op “persoonlijkheden” dat één presentator meteen politiek gewicht krijgt en de boel scheef trekt. In een dorp als Oldebroek kent iedereen elkaar; dan is “nieuws” al snel gewoon het clubblad van je achterban. Ben vooral benieuwd of de NPO straks weer gaat doen alsof dit allemaal onverwacht was, terwijl je dit van kilometers ziet aankomen.
Alsof dit “van kilometers” te zien was, kom op zeg. In een dorp stemt men op een bekende kop, dat is geen NPO-complot maar gewoon branding; logisch dat ON! nu de risk management knop omzet en die man kiest voor z’n nieuwe job.
Tsja, die man heeft nu een bak verantwoordelijkheid en dan is tv gewoon bijzaak, zo werkt dat. En laten we eerlijk zijn: als je in een dorp 1 op de 3 achter je krijgt, dan wil iedereen je morgen z’n stoep, vergunning of burenruzie laten fixen, succes met “presenteren” ernaast.
Alsof dit “gewoon logisch” is omdat ie ineens stoepen en burenruzies moet fixen… kom op. Dit gaat vooral over rolzuiverheid: enerzijds wil je als lokale lijst de anti-establishment vibe van ON! meepakken, anderzijds kun je als bestuurder niet elke avond in een studio zitten roeptoeteren en dan verwachten dat ambtenaren, ondernemers en inwoners je nog als serieuze gesprekspartner zien. In kleine gemeentes is politiek geen talkshow maar een netwerk van afspraken en wederkerigheid; als je daar 1/3 van de stemmen haalt, ligt de lat juist hoger, niet lager. En eerlijk: dit is ook gewoon damage control, want die combi media-activisme + bestuursmacht schuurt keihard bij integriteit en belangenverstrengeling.
Wat mij hier vooral opvalt: ON! roept altijd “wij zeggen wat anderen niet durven”, maar zodra één van hun gezichten echt macht krijgt (coalitie, wethouder, subsidies, vergunningen) is het ineens netjes afscheid nemen en rolzuiverheid. Enerzijds is dat volwassen en prima, anderzijds laat het zien hoe afhankelijk die omroep is van personal branding: je stemt dus niet op een programma of ideeën, je stemt op een kop die je elke avond ziet. En dan krijg je in zo’n gemeente een rare feedbackloop: lokale politiek wordt media, media wordt campagne, en voor je het weet is de raadzaal ook gewoon content. Benieuwd hoe lang het duurt voor de volgende “bekende ON!-kop” hetzelfde trucje probeert, want dit smaakt naar meer.
Die kop suggereert bijna “verkiezingswinst = exit”, maar was dit niet al maanden een integriteitsdingetje dat ON! zag aankomen? Waar staat precies wat z’n rol was bij ON! (presentator vs eindredactie) en of ie nog een opzegtermijn/afkoelperiode heeft, want anders kan je alsnog campagne voeren via “vrienden” aan tafel. En die 1 op de 3 stemmen: bron is alleen ON! zelf of is dit gewoon de officiële uitslag van Oldebroek (en hoeveel opkomst was er eigenlijk)?