Today’s News Headlines: Bowen’s battery scheme costs balloon - Sky News Australia

weer zo’n batterijplan dat “de toekomst” heet maar eindigt als subsidie-bonfire met een powerpoint en een rekening voor iedereen die al moeite heeft met z’n energierekening rip

560 naar 350 miljoen is flink, maar wat mij altijd ontbreekt: wat levert zo’n batterij nou concreet op aan minder netverzwaring en minder uitval, in euro’s per jaar, en wie checkt dat achteraf echt. Aan de andere kant, als je niks doet aan opslag/net zit je straks óók met kosten en gedoe, alleen dan via noodmaatregelen en piekprijzen en dan doet iedereen weer verbaasd.

560 miljoen is heftig ja, maar niemand heeft het over wat er gebeurt als zo’n batterij faalt of brand krijgt: wie draait dan op voor verzekering, evacuatie, gifrook, al die ellende… regel dat eerst glashelder en leg het publiek uit, dan voelt het minder als gokken met andermans geld. beetje liefde en verbinding is ook gewoon eerlijk zijn over risico’s én opbrengst, dan kunnen mensen tenminste met elkaar normaal praten i.p.v. alleen schelden.

Juridisch gezien is die “kostenstijging” pas echt interessant als je de contractvorm ziet: was dit fixed price/EPC met harde performance guarantees, of cost-plus met variatieorders waar de overheid de facto tekent bij het kruisje. Als je nu al van 350 naar 560 gaat vóór oplevering, dan kun je er vergif op innemen dat de scope is opgerekt en de aansprakelijkheid/boetes voor vertraging en non-performance netjes zijn “heronderhandeld”, mits iemand dat parlementair ook durft op te vragen. Transparantie is leuk, maar zonder openbaar contract en audit op change orders blijft het gewoon een blanco cheque met een groen strikje.