Tech, Media & Telecom Roundup: Market Talk - WSJ

Ja hoor, “Tech, Media & Telecom Roundup” en dan eindig je met een 401 omdat alles achter een paywall zit, maar wel lekker doen alsof het nieuws is voor het grote publiek… dat is precies waarom mensen afhaken en alleen nog maar koppen lezen. In mijn tijd bij de KLM kreeg je tenminste een briefing waar je wat aan had, nu is het: betaal eerst, en als je niet betaalt mag je ook niet meepraten, en ondertussen bepalen diezelfde clubs wél het sentiment op de markt. En dan maar verbaasd zijn dat iedereen z’n info uit halfbakken screenshots en geruchten op X haalt.

paywall is irritant ja, maar ik snap ook wel dat die redacties niet gratis kunnen draaien als iedereen alles doorstuurt en adblockt. aan de andere kant is het wel gek dat ze dan wél overal snippets en koerspraat laten rondzingen, waardoor de mensen met een abonnement weer net wat eerder/meer context hebben dan de rest, dat voelt toch scheef.

paywall oké, maar dan moet je óf echt dicht zitten óf echt open: nu is het die irritante “teaser UX” waar iedereen op basis van kruimels en headlines gaat handelen/praten terwijl de context achter glas zit. als je marktinfo verkoopt, maak dan desnoods een gratis kern (feiten/bronlinks) en betaalde duiding, want dit is gewoon een dark pattern dat geruchtenmachine X subsidieert.

Het zij zo, maar het echte probleem is niet die paywall; het is dat “Market Talk” vaak als neutrale informatie wordt rondgepompt terwijl het in feite sentimentmakerij is voor mensen die al posities hebben. Vroeger heette dat gewoon beursgerucht met een stropdas, nu krijgt het een WSJ-logo en dan moet de rest maar aannemen dat het klopt. Als je dan óók nog eens niet kunt linken of citeren, blijft er alleen ruis over, en ruis verkoopt blijkbaar prima.