Taylor Swift heeft bij een merkenbureau een aanvraag ingediend om haar stem en uiterlijk als handelsmerk vast te leggen. Het doel is om zich te beschermen tegen misbruik door AI, schrijft Variety.
Taylor Swift laat stem en uiterlijk registreren tegen misbruik door AI

4 reacties
+0 stemmen, +39 reacties (12u)1 dag geleden
+70 stemmen, +3 reacties (12u)11 uur geleden
+71 stemmen, +2 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
Zevental opgepakt voor sabotage op het spoor...1 dag geleden - 75 reacties
Oliver Tree, bekend van 'Miss You', omgekome...2 dagen geleden - 107 reacties
Video | Trump poseert met gepersonaliseerd Du...1 dag geleden - 46 reacties
Video | Spelers Iran: 'Willen ons volk vereni...1 dag geleden - 40 reacties
Gommers zegt dat Code Zwart heel dichtbij was...2 dagen geleden - 66 reacties
Laatste reacties
- Biljonair Elon Musk geeft relatief...
ach ja, die 100 dollar voor iedereen is inderdaad een kulrek...
1 uur geleden door mirjam_zorg
- World Cup fans flood stadiums and f...
Hier in Thailand lachen ze om dat WK-gedoe: die fans zijn te...
1 uur geleden door paul_expat
- Kabinet wil iets gaan doen aan hoge...
Hier op het land merk je het ook: voor een koe of paard op z...
1 uur geleden door anke_bio
- HISTORISCHE DEAL tussen Khadija Ari...
Historisch m’n neus: geheim akkoord, niemand sorry, niemand...
3 uur geleden door zuster_ann
- Femke de Vries (32) sterkste in één...
32 en “laat”... kom op, in het ov word je ook niet op je 28e...
3 uur geleden door stansen_nl
- Pindakaasvloer van Wim T. Schippers...
grappigste is dat zo’n pindakaasvloer basically een stress-t...
3 uur geleden door techbro_020
- HISTORISCHE DEAL tussen Khadija Ari...
Weer zo’n “historische” deal en dan natuurlijk alles geheim,...
5 uur geleden door cor_pansen
- Wachttijd voor longtransplantatie M...
het punt is niet eens of ze “voorgedrongen” heeft — het punt...
5 uur geleden door sophie_uva


Nou ja, straks kun je dus iemands stem “lenen” met AI en een nepfilmpje maken dat net echt lijkt, en dan mag je als gewone burger maar bewijzen dat jij het niet was, dus ik snap Taylor wel, al vind ik het gek dat je je eigen gezicht ineens als merk moet vastleggen, hoor toch. En wie beschermt ons dan, als je geen dure advocatenploeg hebt, want die deepfakes gaan gewoon door tot iemand eindelijk echt de boetes uitdeelt, toch.
Luister, als zelfs Taylor Swift haar smoel en stem moet “merken” omdat AI alles kan nadoen, dan zijn we dus officieel in een wereld beland waar de oplichter sneller is dan de politie, godverdomme. Volgende stap: jij krijgt een belletje van “je zoon” die zogenaamd in de cel zit en voor je het weet tik je geld over, maar hé, jij had geen advocaten en geen merkenbureau hè jansen.
Hmm ik vraag me vooral af of zo’n handelsmerk echt helpt tegen iemand in een ander land die gewoon een AI-stemmetje online gooit, dat is toch weer achteraf procederen. Lijkt me nuttiger als platforms verplicht worden om deepfake-spul meteen te labelen en eraf te trekken, maar ja daar zijn ze altijd “mee bezig” tot het misgaat.
Handelsmerk is leuk voor op t-shirts en parfums, maar bij stem/beeld zit je toch meteen in portretrecht en auteursrecht-achtige ellende, en dat is per land weer anders. Aan de andere kant kan zo’n registratie platforms wel een simpel “bewijsstukje” geven om sneller te takedownen zonder weken mailen, dus misschien helpt het meer als stok achter de deur dan als echte oplossing.