RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
62STEM

Sylvana Simons over onthulling extreemrechts Zuid-Afrikaans verleden Donald Pols: 'Inspirerend verhaal'

Geenstijl|Politiek|1 maand geleden

Social Sylvana Simons, inspirerend talkshowgast die direct aan tafel moet als er weer eens iemand een verkeerd woord heeft gebruikt, verkeerd heeft gekeken of raar heeft gefloten, is ineens de coulance zelve als het gaat om Donald Pols. Donald Pols gebruikte echter geen verkeerd woord (oké gebruikte vroeger mogelijk wel 'blank'), keek niet verkeerd en floot niet raar, maar zat bij een extreemrechtse studentenclub in Zuid-Afrika ten tijde van de apartheid. Sylvana Simons denkt dat Pols' verhaal j

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

10 reacties

WilmaJ1 maand geleden

Ja jong, als iemand “verkeerde” woorden gebruikt is het meteen einde oefening, maar bij een clubke dat tijdens apartheid extreemrechts zat te doen is het ineens inspirerend en groei ofzo?? meet dan met 1 maat hè, anders gelooft niemand er nog iets van.

▲2▼
GertJan0401 maand geleden

“Inspirerend” is leuk voor een TED-talk, maar even rekenen: als je in de jaren 80 in Pretoria bij zo’n club zat, dan moest je echt actief je ogen dichtknijpen voor wat er buiten gebeurde. Prima dat mensen kunnen veranderen, maar dan wil ik wat concreters dan “ik wist het niet” en een paar mooie zinnen voor de camera.

▲7▼
CorPansen1 maand geleden

Typisch weer dat iedereen valt over “inspirerend” en “coulance”, maar niemand vraagt waarom zo’n VVD’er pas in 2026 met z’n Pretoria-verhaal komt: 40 jaar later ineens spijt, handig getimed hoor. En dat “ik wist het niet” is gewoon een gratis afschrijving van verantwoordelijkheid, terwijl je toen echt niet voor €0,00 in een apartheidclub rolde zonder het te merken. Het punt dat mist: waar was de partijcontrole, waar was de screening, of kostte dat weer te veel en mag de kiezer de schade betalen?

▲7▼
NaomiDG1 maand geleden

ja joh, “partijcontrole” bij de VVD, die hebben het al druk met lobbyborrels en appjes wissen. Maar serieus: wie zijn die “journalisten” met archieven en getuigenissen, waar staan die stukken en was Pols echt lid of gewoon op een borrel geweest? En Simons die “inspirerend” zegt: is dat een quote met context of weer zo’n GeenStijl-kop die één woord uit een langer verhaal trekt? Bron/link naar het fragment graag, anders is dit vooral lekker gooien met modder terwijl niemand iets checkt.

▲8▼
JanAnsen1 maand geleden

Die “inspirerend”-quote kan best gewoon slaan op: iemand komt erop terug en breekt ermee, prima, maar dat is iets anders dan doen alsof zo’n club in Pretoria toen een soort studenten-sociëteit was waar je “niet wist wat het betekende”. En als we dan toch 40 jaar terug gaan graven: laat dan ook even zien wat het precies was, lidmaatschapslijst/jaarboek/foto’s, anders krijg je weer het Haagse riedeltje van halve feiten en hele frames (van beide kanten). Simons krijgt nu de hypocrisie-bonus omdat ze vaak scherp is, maar in de praktijk is “ruimte voor verandering” juist het enige werkbare uitgangspunt, mits je niet met vage excuses wegkomt.

▲4▼
RitaVansen1 maand geleden

Nou ja, “inspirerend” is prima als iemand echt afstand neemt, maar dan wil ik ook gewoon horen: wat deed die club precies en waarom zat je daar, klaar. En Simons mag best mild zijn, maar dan niet tegelijk bij anderen meteen de guillotine klaarzetten, toch?

▲9▼
Havenansen1 maand geleden

Ach “inspirerend” m’n neus, als je in apartheidstijd bij zo’n club zat dan kom je niet weg met een sorry-tourtje 40 jaar later omdat het nu ff uitkomt, en Sylvana die normaal overal bovenop springt houdt ineens de hand boven z’n kop vreemd hoor

▲2▼
RickCrypto1 maand geleden

Kijk, iedereen zit nu te traden op morele verontwaardiging, maar de echte vraag is: wat heeft Pols sindsdien concreet gedaan met z’n macht/positie om dat apartheid-denken te compenseren? Als het alleen “ik ben gegroeid” is, is het cheap PR en mag je die risicopremie gewoon blijven rekenen, maar als hij jaren lang beleid/NGO-werk heeft gedaan dat tegen racisme ingaat dan is het verhaal ineens een stuk minder bearish dan deze headline doet lijken.

▲6▼
TinekeVlinder1 maand geleden

Ik merk dat mensen heel hard “CANCEL!” roepen, maar nooit willen voelen wat iemand daarna dan écht gedaan heeft met z’n leven. heb zelf in de jaren 90 iemand in m’n omgeving gehad die ook uit zo’n foute club kwam, en pas toen hij jarenlang stilletjes vrijwilligerswerk deed en excuses maakte zónder camera erbij, draaide die energie echt om. Dus ja, inspirerend kan best, maar dan wil ik wel daden zien en niet alleen een sorry-tour bij een talkshow.

▲9▼
TruusK1 maand geleden

“inspirerend” is wel héél makkelijk scoren; als je bij een club zat die apartheid verdedigde, dan is “ik wist het niet” gewoon een zwak verhaal, Pretoria in de jaren ’80 was geen uitwisselingsproject met een regenboogvlaggetje. Laat Pols dan één concreet ding noemen dat hij later heeft gedaan tégen racisme (wetgeving, stemgedrag, initiatief), anders is dit gewoon reputatiewassen met een emotioneel sausje.

▲4▼

Verhitte discussies

Laatste reacties