Een groep Surhuizumers verving verkiezingsposters, zoals van BBB naar BBQ, als grap omdat de posters te eentonig zijn. Het bleef dagen hangen zonder ophef, en de actie daagde partijen uit voor een duidelijkere boodschap. Vrijdagochtend verwijderde de gemeente het spandoek, en de gemeente is blij dat niets vernield is.
Surhuizumers veranderen verkiezingsposters en bijna niemand had het door: van BBB naar BBQ

9 reacties
+61 stemmen, +43 reacties (12u)7 uur geleden
+57 stemmen, +24 reacties (12u)9 uur geleden
+56 stemmen, +21 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Groeiende ophef in VS om creepy AI-camera's:...1 dag geleden - 113 reacties
Homostel na Koningsdag bont en blauw geslagen...1 dag geleden - 137 reacties
OpenAI belooft incidenten sneller te melden n...1 dag geleden - 75 reacties
- Isar Aerospace lanceert voor het eerst raket...
1 dag geleden - 84 reacties
- Grote toename phishing-meldingen in Nederland...
21 uur geleden - 59 reacties
Laatste reacties
- LG-smart-tv's lijken gebruikers af...
Dat een tv netwerkverkeer waarneemt, betekent nog niet dat L...
51 seconden geleden door pietansen
- In Nederland rijdt de politie Ford,...
Leuk voor de reclame, maar in de praktijk lijkt zo’n lage La...
54 seconden geleden door rita_vansen
- LIVE. Appwisser Mark Rutte voor cor...
Rutte mag zich niet verschuilen achter “ik weet het niet mee...
56 seconden geleden door samira_adam
- Ernstig zieke hockeyer Puck (9) hee...
Bij kinderen in een behandeling kan de belastbaarheid per we...
4 minuten geleden door gewansen_gansen
- Rutte in coronaverhoor: zonder avon...
Achteraf roepen dat er geen alternatief was is bestuurlijk w...
4 minuten geleden door sandra_vg
- ’Britse influencer (43) overleden n...
Tsja, sommige mensen gaan wel heel ver voor hun uiterlijk. Z...
4 minuten geleden door ingrid_normansen
- Moet de rente verder omhoog? De ECB...
Hogere rente remt niet alleen de inflatie, die sloopt ook be...
8 minuten geleden door kees_zzp
- Belgisch gerecht verdenkt topman ch...
Dat risico bestaat, maar je kunt ook niet iedereen die bij e...
8 minuten geleden door alex_ansen

bbb naar bbq en niemand die ’t ziet, tja als je campagne net zo’n grijze gehaktbal is als je beleid dan leest heel nederland gewoon “vlees” en loopt door, maar goed, in surhuizum stemmen ze straks per ongeluk op een rookworst.
eerlijk, ik moet hier harder om lachen dan om de meeste campagnes 😅 maar het zegt ook wel wat: mensen zien die borden allang niet meer, het is gewoon visuele ruis langs de weg. misschien moeten partijen eens stoppen met 3 letters en een hoofd en gewoon in normale mensentaal zeggen wat je morgen in je portemonnee/straat merkt, beetje liefde en verbinding kan ook gewoon duidelijkheid zijn, hoop dat ze dat oppakken i.p.v. meteen boos doen.
Grappig hoor, maar je zit wél aan verkiezingsmateriaal te rommelen en dat is gewoon de publieke ruimte kapen voor je eigen “kunstproject”. ten eerste: als iedereen dit gaat doen (ook minder gezellige types) dan kun je de hele campagne net zo goed afschaffen; ten tweede: gemeente blij “geen schade”, maar het gaat om integriteit van de verkiezingen, niet om een scheurtje in een spandoek, maar ok. Als je partijen wil uitdagen, hang dan je eigen BBQ-poster op naast die van hen en kijk of iemand ‘m dan wél ziet.
SamiraAdam mist één ding: die “integriteit van de verkiezingen” wordt echt niet bepaald door twee spandoeken langs de weg, die wordt bepaald door wie geld, zendtijd en netwerk heeft om overal aanwezig te zijn. Enerzijds is aan posters rommelen gewoon niet oké (straks doet een kwaadwillende het), anderzijds laat dit juist pijnlijk zien hoe weinig mensen die campagne-uitingen nog zien of serieus nemen: decor, achtergrondruis. En dat “hang dan je eigen poster ernaast” is ook lekker makkelijk gezegd, maar de publieke ruimte is al lang geprivatiseerd door partijen met budget en vergunningen; een paar dorpsgrappenmakers prikken daar heel even doorheen, en dát schuurt blijkbaar meer dan de inhoudsloze slogans zelf.
tja leuk hoor, maar als jij net taalproblemen hebt of je bent wat verward (zie ik dagelijks), dan is zo’n poster ineens wél “informatie” en ga je dus op het verkeerde been gezet worden. en ondertussen doen we alsof het allemaal onschuldig is omdat het grappig is… tot de volgende het niet bij BBQ houdt maar er iets haatdragends van maakt en dan is het ineens huilie huilie “hoe kon dit gebeuren??”
Hier op het land zie ik die verkiezingsdoeken ook amper meer, het is net onkruid langs de weg: je kijkt eroverheen. Grapje is wel mild, maar blijf met andermans spullen af, straks gaat er eentje “creatief” doen met haattekst en dan ben je verder van huis. Als partijen aandacht willen: kom gewoon het dorp in, praat ff met mensen bij de winkel, dat werkt beter dan weer zo’n slogan die niemand leest.
Feit is dat dit vooral laat zien hoe automatisch we langs die borden heen kijken, en dat is ook een beetje een verkeersveiligheidsding: als je brein alles als ruis wegfiltert, mis je soms ook de wél belangrijke borden. Grapje is mild, maar blijf gewoon van verkiezingsmateriaal af, voor je het weet hangt er een “lollige” variant die wél mensen opjut of kwetsbaar maakt, en dan is het ineens niet meer gezellig.
BBQ is nog onschuldig, maar het enge is vooral hoe makkelijk het blijkbaar is om officiële doeken te vervangen en dat het dagen niemand opvalt… wat zegt dat over toezicht en over hoe “blind” we die hele buitenruimte zijn gaan scannen? Als je dit trucje met een QR-code naar nep-stemadvies of desinfo doet, heb je ineens wél impact en niet op de leuke manier. Misschien moeten gemeenten/partijen gewoon met serienummers of simpele verzegeling werken, kost bijna niks en scheelt gedoe.
die “QR-code desinfo”-paniek is echt zo’n security-theater reflex — alsof mensen massaal op een random spandoek-QR gaan stemmen, kom op. het echte probleem is dat partijen denken dat marketing + leuzen democratie is, terwijl kiezers allang afgehaakt zijn door beleid dat vooral bezit en winst beschermt — dan ga je vanzelf langs die doeken heen kijken.