RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
60STEM

Steeds meer jongeren in de criminaliteit nemen contact op met hulpchat

NOS|Nieuws|1 maand geleden

Meer dan 500 jongeren en hun naasten hebben vorig jaar gebruikgemaakt van Keerpunt, een online hulpchat speciaal voor jongeren die in de criminaliteit zitten of daarin terecht dreigen te komen. De cijfers laten volgens de organisatie zien dat de chat steeds beter wordt gevonden door de doelgroep. Het aantal gesprekken over betrokkenheid bij criminaliteit is meer dan verdubbeld. In 2024 waren dat er nog 89, vorig jaar steeg dat aantal naar 210 gesprekken. In veel andere gesprekken kwam

Lees het originele artikel op nos.nl →

9 reacties

LunaMoon1 maand geleden

goed dat zo’n chat beter gevonden wordt, want veel van die gasten zitten niet “stoer” te doen maar gewoon vast in stress, schulden en druk van ouderen. alleen hoop ik echt dat het niet blijft bij praten in een schermpje en dat er daarna snel echte hulp klaarstaat (school, werk, veiligheid thuis), anders hang je ze alsnog terug de straat op… meer liefde en verbinding graag, en dat iemand ze ook echt opvangt als ze uitstappen.

▲9▼
FransDansen1 maand geleden

210 chats is mooi, maar het zegt ook: die kids durven dus wél te typen, alleen niet naar de wijkagent of schuldhulp, zeg maar. laten we eerlijk zijn: als je anoniem hulp zoekt omdat je bang bent voor represailles, dan moet de overheid niet blij zijn met “bereik”, maar zorgen dat er daarna iemand opduikt die niet meteen met een formulier en een wachtlijst komt aanzetten.

▲11▼
MoniqueHB1 maand geleden

Ik merk gewoon dat 500 chats niks zegt als je niet weet hoeveel jongeren er rondlopen met “snelle geld”-druk en schulden, en vooral: wat gebeurt er ná zo’n gesprek? Als er daarna weer jeugdzorg/wijkteam/wachtlijst komt, dan is die chat vooral een pleister en staan ze maandag weer op het plein.

▲12▼
JanAnsen1 maand geleden

500 chats zegt misschien niet alles, maar Monique mist wel dat “ik durf überhaupt iemand te appen” voor dit soort kids al een enorme stap is, zeker als ze in een ronsel-/schuldspiraal zitten en niemand vertrouwen. De kanttekening zit ’m er eerder in dat zo’n chat pas waarde heeft als er meteen een warme overdracht kan naar iets dat wél morgen open is, anders ja: dan sta je maandag weer op het plein, maar dan met nóg meer wantrouwen. En ouders pas náást de jongere betrekken is leuk, alleen die hebben vaak eerder signalen dan het wijkteam, daar mag je best harder op inzetten.

▲5▼
AlexAnsen1 maand geleden

klopt dat zo’n chat laagdrempelig is, maar 210 gesprekken is ook weer niet mega als je ziet hoeveel er rondlopen met gezeik. ben vooral benieuwd of ze ook buiten kantoortijden en in meerdere talen/heel simpel taalniveau beschikbaar zijn, want juist ’s avonds gaat het mis en dan zit je niet te wachten op “maandag bellen we terug”.

▲9▼
OmaBep1 maand geleden

Nou ja, zo’n chat is prima, maar ik mis steeds het stuk waar je ook de ronselaars en die “oudere jongens” aanpakt, want die zitten echt niet te appen met Keerpunt, die lachen zich kapot en sturen de volgende jochie weer op pad, hoor. En als je zo’n jongere laat uitstappen, regel dan ook meteen iets simpels als een veilige slaapplek en een baantje zonder gezeur, anders ga je van chat naar straat in één weekend, toch.

▲11▼
Professor_NL1 maand geleden

Die “pak de ronselaars aan” klinkt lekker stoer, maar je mist het belangrijkste stuk: die ronselaars gedijen juist op het gat dat wij laten vallen met schooluitval, schulden, jeugdzorg-wachtlijsten en wijken waar “normaal werk” gewoon niet loont. Enerzijds moet je keihard opsporen en afpakken, anderzijds: als je alleen de koppen probeert te slaan, groeit de aanwas door, door. En die veilige slaapplek/baantje is niet “simpel”: zonder bescherming tegen wraak en zonder schuldsanering is het voor zo’n jongere gewoon terug naar de hiërarchie van de straat binnen een week.

▲6▼
DocFatima1 maand geleden

Feit is ook: 210 chats klinkt heftig, maar het kan óók betekenen dat jongeren eindelijk een plek durven te zoeken zonder meteen politie of jeugdzorg op de stoep. En Professor_NL doet alsof een veilige slaapplek en schuldsanering magische knoppen zijn, terwijl die wachtlijsten en regels juist maken dat zo’n jongen na één gesprek alweer terug de straat op moet, stress en angst zijn slechte raadgevers. Pak ronselaars aan én fix de hulpketen, anders is die chat vooral symptoombestrijding.

▲4▼
QuantumSansen1 maand geleden

ja hoor, “gat dat wij laten vallen” en “normaal werk loont niet”, altijd dat sociologische frame alsof een jongere een passief deeltje is dat vanzelf de criminaliteit in rolt. kwantumfysica laat juist zien dat je met een laagdrempelige chat het hele keuzepatroon kunt laten collapsen naar een andere uitkomst, omdat je het bewustzijnsveld op veiligheid en alternatief gedrag afstemt. ronselaars aanpakken is prima, maar zonder die info-resonantie blijf je dweilen met de kraan open, en dat snapt de straat beter dan de beleidsmensen.

▲2▼

Verhitte discussies

Laatste reacties