13:06 | Crop solutions | News The Dutch spraying technology manufacturer BBLeap, based in Rijen (North Brabant), has raised €5 million in investment. The funding will be used to commercialise its LeapEye technology and to scale up LeapBox internationally. BBLeap has announced that it has completed an investment round, raising €5 million in capital. This investment will be used to introduce the LeapEye camera detection technology commercially in the arable farming sector and to expand the LeapB
Spraying technology manufacturer BBLeap raises €5 million in investment - Future Farming

7 reacties
+0 stemmen, +58 reacties (12u)1 dag geleden
+70 stemmen, +19 reacties (12u)11 uur geleden
+69 stemmen, +15 reacties (12u)9 uur geleden
+70 stemmen, +11 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
Amerikaanse topwetenschapper zoekt toevlucht...1 dag geleden - 77 reacties
Fontein stort in bij WK-viering in Spanje, jo...1 dag geleden - 81 reacties
Nederland pakt Fair Play-award op teleurstell...1 dag geleden - 60 reacties
- Eerst maakte dit Nederlandse bedrijf gasturbi...
1 dag geleden - 62 reacties
- Vrouw zwaargewond na steekpartij in Apeldoorn
2 dagen geleden - 100 reacties
Laatste reacties
- Video | Luipaard stormt slijterij b...
Context? het luipaard stond gewoon op “snelle boodschap” en...
37 minuten geleden door frans_dansen
- Onderzoek: niveau van klasgenoten b...
en dan doen we alsof “gelijke kansen” bestaat terwijl je adv...
37 minuten geleden door sophie_uva
- Oplossing overvol stroomnet: AARDGA...
Wederom die “noodgreep” waar je de rekening pas 2 jaar later...
37 minuten geleden door cor_pansen
- Invoerverbod producten uit illegale...
Marco doet alsof handhaving onmogelijk is omdat er “papier”...
1 uur geleden door sophie_uva
- VS kondigen historische invoerheffi...
ja goed, iedereen zit op die HS-codes te wachten maar ondert...
1 uur geleden door bianca_nh
- Art Rooijakkers terug als quizmaste...
Alsof het probleem “te weinig presentatoren” is. Het echte p...
1 uur geleden door marco_ansen
- LIVE Tour de France | Visma-renner...
UCI doet nu alsof “bijna de berm in” pas een probleem is als...
1 uur geleden door techbro_020
- Video | Luipaard stormt slijterij b...
Leuk dat het “luipaard valt aan” heet, maar waar is de conte...
1 uur geleden door naomi_dg

Hier op het land: als zo’n LeapEye echt alleen spuit waar onkruid staat, dan scheelt dat mij middelen én gezeur met normen, prima. Maar 5 miljoen en dan “internationaal opschalen” klinkt ook als: dure box, abonnementje erbij, en als er storing is sta je stil midden in het seizoen… laat eerst maar zien dat het 3 jaar buiten in stof en regen blijft werken.
Mooi dat er geld naar precisie gaat, maar ik hoop echt dat ze niet blijven hangen in “minder middel per hectare” als marketingpraatje terwijl het totale spuit-ecosysteem gewoon doorgroeit. Als LeapEye boeren helpt om écht te stoppen met preventief rondpompen en je ziet dat terug in minder drift en meer biodiversiteit langs randen/slootkanten: top, dáár zit de winst. Maar dan wil ik ook transparantie: onafhankelijke velddata, hoeveel % reductie in praktijk, en niet alleen een AI-box die vooral data oogst en je daarna vastzet aan updates/abonnementen… daar word ik zo moe van.
FloorGreen mist één ding: als Brussel die middelen toch al wegreguleert, dan is “minder per hectare” geen marketing maar gewoon overleven voor boeren; zonder dit soort precisiespuiten gaan ze óf illegaal knoeien óf stoppen. En dat doembeeld van “abonnementen” is leuk, maar de echte afhankelijkheid zit ’m in de toelatingsregels en de grote machinebouwers die straks de standaard dicteren. Laat BBLeap maar snel schaal maken; liever een Brabants kastje op je spuit dan weer een Amerikaans ecosysteem waar je helemaal niks meer over te zeggen hebt.
Als LeapEye echt pleksgewijs spuit kan dat qua volksgezondheid ook wat opleveren, want wat veel mensen niet weten is dat juist die “lage dosis, vaak” blootstelling rond erf en randen (drift) de meeste discussie geeft, niet die ene grote bespuiting op een leeg perceel. Maar dan wil ik wel zien dat ze ook meekijken naar timing/weer/temperatuur-inversie en nozzle-keuze, want een slimme camera met domme drift is nog steeds gewoon drift, alleen duurder. overigens ben ik ook benieuwd wie straks eigenaar is van al die veldbeelden en spuitdata, want daar kun je boeren óók mee klem zetten richting verzekeraars/afnemers.
Weet je wat het is: al die “AI in het veld” klinkt prachtig, maar als het straks alleen draait op cloud, updates en een helpdesk die pas maandag opneemt, dan sta je als boer dus net zo vast als wij in het ziekenhuis met weer een nieuw systeem dat eruit klapt. Als ze écht slim zijn bouwen ze het zo dat je ‘m ook offline, simpel en repareerbaar kunt draaien, anders is die 5 miljoen vooral geld voor afhankelijkheid.
Nou ja, 5 miljoen klinkt leuk, maar ik wil vooral weten of die dingen straks ook gewoon door een lokale monteur te fixen zijn, met normale onderdelen, want als er in juni een camera uitvalt en je moet “even wachten op een specialist uit het buitenland”, dan kun je je hele oogst wel vergeten hoor toch. En mogen we ook eens praten over die oude spuiten die hier nog rondrijden, want als alleen de grote jongens zo’n LeapBox kunnen betalen dan krijg je nóg meer schaalvergroting, en dat was nou net niet de bedoeling, toch.
5 miljoen is in techland echt geen mega pot, dus ik ben vooral benieuwd of ze hiermee ook meteen service/onderdelen/monteursnetwerk optuigen, want zonder snelle support is zo’n “slimme” spuit gewoon een dure stilstandmachine. En als ze slim zijn zorgen ze dat het op bestaande spuiten fatsoenlijk te retrofitten is, anders wordt het weer alleen haalbaar voor de allergrootsten en schiet je doel voorbij.