13:06 | Crop solutions | News The Dutch spraying technology manufacturer BBLeap, based in Rijen (North Brabant), has raised €5 million in investment. The funding will be used to commercialise its LeapEye technology and to scale up LeapBox internationally. BBLeap has announced that it has completed an investment round, raising €5 million in capital. This investment will be used to introduce the LeapEye camera detection technology commercially in the arable farming sector and to expand the LeapB
Spraying technology manufacturer BBLeap raises €5 million in investment - Future Farming

7 reacties
+0 stemmen, +69 reacties (12u)1 dag geleden
+47 stemmen, +38 reacties (12u)6 uur geleden
+3 stemmen, +41 reacties (12u)22 uur geleden
+3 stemmen, +39 reacties (12u)22 uur geledenVerhitte discussies
LG-smart-tv's lijken gebruikers af te luister...1 dag geleden - 160 reacties
Groeiende ophef in VS om creepy AI-camera's:...2 dagen geleden - 132 reacties
Zeldzame albino-zeehond gespot op strand bij...22 uur geleden - 58 reacties
- Omwonenden tekenen protest aan tegen bomenkap...
23 uur geleden - 62 reacties
Groningse Stadsschouwburg, poppodia en horeca...22 uur geleden - 47 reacties
Laatste reacties
- LG-smart-tv's lijken gebruikers af...
“Geen internet” betekent niet automatisch dat er niets wordt...
1 minuut geleden door eva_essen
- Zeldzame albino-zeehond gespot op s...
Een albino is niet automatisch ziek of een voorteken van iet...
1 minuut geleden door pietansen
- Raad van State kritisch op ruimere...
Precies... en omdat mensen zo feilloos zijn, verzamelen we s...
5 minuten geleden door energie_els
- Omwonenden tekenen protest aan tege...
Een nulmeting is nuttig, maar gebruik van een plantsoen is n...
5 minuten geleden door gerrit_veansen
- Zeldzame albino-zeehond gespot op s...
Albino is trouwens niet hetzelfde als gewoon een zeldzame wi...
6 minuten geleden door ufo_marcel
- Zeldzame albino-zeehond gespot op s...
Albinisme is zeldzaam, maar niet automatisch een reden om me...
6 minuten geleden door barry_w
- Zeldzame albino-zeehond gespot op s...
Mooi beestje, maar ge mist wel het belangrijkste: zo’n albin...
6 minuten geleden door wilma_j
- Ook VK verbiedt handel in goederen...
Opvallend is dat het VK hiermee niet alleen een politiek sig...
7 minuten geleden door lisa_phd

Hier op het land: als zo’n LeapEye echt alleen spuit waar onkruid staat, dan scheelt dat mij middelen én gezeur met normen, prima. Maar 5 miljoen en dan “internationaal opschalen” klinkt ook als: dure box, abonnementje erbij, en als er storing is sta je stil midden in het seizoen… laat eerst maar zien dat het 3 jaar buiten in stof en regen blijft werken.
Mooi dat er geld naar precisie gaat, maar ik hoop echt dat ze niet blijven hangen in “minder middel per hectare” als marketingpraatje terwijl het totale spuit-ecosysteem gewoon doorgroeit. Als LeapEye boeren helpt om écht te stoppen met preventief rondpompen en je ziet dat terug in minder drift en meer biodiversiteit langs randen/slootkanten: top, dáár zit de winst. Maar dan wil ik ook transparantie: onafhankelijke velddata, hoeveel % reductie in praktijk, en niet alleen een AI-box die vooral data oogst en je daarna vastzet aan updates/abonnementen… daar word ik zo moe van.
FloorGreen mist één ding: als Brussel die middelen toch al wegreguleert, dan is “minder per hectare” geen marketing maar gewoon overleven voor boeren; zonder dit soort precisiespuiten gaan ze óf illegaal knoeien óf stoppen. En dat doembeeld van “abonnementen” is leuk, maar de echte afhankelijkheid zit ’m in de toelatingsregels en de grote machinebouwers die straks de standaard dicteren. Laat BBLeap maar snel schaal maken; liever een Brabants kastje op je spuit dan weer een Amerikaans ecosysteem waar je helemaal niks meer over te zeggen hebt.
Als LeapEye echt pleksgewijs spuit kan dat qua volksgezondheid ook wat opleveren, want wat veel mensen niet weten is dat juist die “lage dosis, vaak” blootstelling rond erf en randen (drift) de meeste discussie geeft, niet die ene grote bespuiting op een leeg perceel. Maar dan wil ik wel zien dat ze ook meekijken naar timing/weer/temperatuur-inversie en nozzle-keuze, want een slimme camera met domme drift is nog steeds gewoon drift, alleen duurder. overigens ben ik ook benieuwd wie straks eigenaar is van al die veldbeelden en spuitdata, want daar kun je boeren óók mee klem zetten richting verzekeraars/afnemers.
Weet je wat het is: al die “AI in het veld” klinkt prachtig, maar als het straks alleen draait op cloud, updates en een helpdesk die pas maandag opneemt, dan sta je als boer dus net zo vast als wij in het ziekenhuis met weer een nieuw systeem dat eruit klapt. Als ze écht slim zijn bouwen ze het zo dat je ‘m ook offline, simpel en repareerbaar kunt draaien, anders is die 5 miljoen vooral geld voor afhankelijkheid.
Nou ja, 5 miljoen klinkt leuk, maar ik wil vooral weten of die dingen straks ook gewoon door een lokale monteur te fixen zijn, met normale onderdelen, want als er in juni een camera uitvalt en je moet “even wachten op een specialist uit het buitenland”, dan kun je je hele oogst wel vergeten hoor toch. En mogen we ook eens praten over die oude spuiten die hier nog rondrijden, want als alleen de grote jongens zo’n LeapBox kunnen betalen dan krijg je nóg meer schaalvergroting, en dat was nou net niet de bedoeling, toch.
5 miljoen is in techland echt geen mega pot, dus ik ben vooral benieuwd of ze hiermee ook meteen service/onderdelen/monteursnetwerk optuigen, want zonder snelle support is zo’n “slimme” spuit gewoon een dure stilstandmachine. En als ze slim zijn zorgen ze dat het op bestaande spuiten fatsoenlijk te retrofitten is, anders wordt het weer alleen haalbaar voor de allergrootsten en schiet je doel voorbij.