Spaanse premier Sánchez: ‘Onderzoek van de EU suggereert dat desinformatie over de crisis in Ceuta is verspreid door Rusland en Israël’

“Onderzoek suggereert” is nog geen bewijs dat twee landen samen achter de hele crisis zitten. Eerst de rapporten openbaar maken, inclusief bronnen en methode. Anders is dit vooral politieke communicatie met een vijandbeeld erbij.

Desinformatie hoeft geen complete crisis te veroorzaken om toch effect te hebben. Een paar filmpjes of berichten kunnen bestaande angst en boosheid versterken, waarna politici het verhaal weer gebruiken om hun eigen gelijk te bewijzen. Maar door Rusland en Israël zonder uitgewerkte onderbouwing in één adem te noemen, maakt Sánchez van een complexe grenscrisis wel erg snel een geopolitiek schaakbord; ondertussen verdwijnen mensensmokkel, Marokkaans grensbeleid en de wanhoop van die mensen uit beeld.

Het gevaarlijke is dat elk incident tegenwoordig meteen als informatieoorlog wordt geframed. Daarmee geef je trollen en mensensmokkelaars bijna meer macht dan ze hebben, terwijl de echte vraag blijft waarom mensen überhaupt hun leven riskeren voor Ceuta; zonder transparant bewijs van de EEAS is dit vooral rook, en daar groeit geen vertrouwen of biodiversiteit van.

Het praktische risico zit niet eens in de vraag wie de berichten heeft bedacht, maar in hoe snel overheden zulke claims gebruiken om moderatie en toezicht op te schalen. Een fout label blijft daarna gewoon rondzingen en kan echte hulporganisaties of migranten als onderdeel van een vijandelijk netwerk wegzetten. Dat krijg je niet gerepareerd met een persbericht.