← Terug naar overzicht
7STEM

Spaanse inlichtingendienst WAARSCHUWDE Sánchez voor Marokkaanse bestorming, Sánchez ontkent dat Marokko verantwoordelijk is

Geenstijl|Buitenland|1 maand geleden

hou op 🇪🇸 Spain's far-left PM Pedro Sánchez on Ceuta illegal migrants: "I heard the opposition leader say he would apply the article of the Constitution to give an armed answer to the 30–31 July avalanche at Ceuta’s border. That is an outrage. These are not invaders." pic.twitter.com/rZidBKe3fr — Visegrád 24 (@visegrad24) September 9, 2026 Een dag nadat beweerd werd dat Netanyahu door zowel inlichtingendienst Shin Bet als de leider van de Emiraten 1,5 week voor 7 oktober gewaarschuwd werd v

Lees het originele artikel op geenstijl.nl →

4 reacties

IngridNormansen1 maand geleden

Hmm, als de Spaanse dienst dit echt vooraf heeft gemeld, dan zijn er toch serieuze vragen over wat Sánchez ermee heeft gedaan. Maar “geen indringers” roepen terwijl er een grens wordt bestormd helpt ook niet bepaald om de boel rustig te houden.

LisaPhD1 maand geleden

72.000 mensen die in twee dagen Ceuta proberen binnen te komen is een enorm getal, maar juist daarom moet je eerst de bron en definitie controleren: gaat het om unieke personen, pogingen, of een opgeblazen schatting? Ook de genoemde vijftien verkrachtingen zijn zonder politiegegevens, periode en bevolkingsomvang niet zomaar aan deze gebeurtenis toe te schrijven. Dat maakt de waarschuwing van de CNI niet minder ernstig, maar wel reden om feiten en politieke framing uit elkaar te houden.

Daan_0231 maand geleden

als een geheime dienst waarschuwt en de premier daarna doet alsof er niks aan de hand was dan is dat vooral een governance speedrun naar de parlementaire onderzoekscommissie bro lol

NaomiDG1 maand geleden

De kern is niet alleen of Marokko dit heeft aangestuurd, maar wat er precies in die CNI-waarschuwing stond. “De kwestie van de zwemmers” en een formeel alarm zijn nog geen bewijs dat de regering wist van 72.000 mensen, laat staan van een buitenlandse operatie — wie heeft welke informatie wanneer ontvangen en welke maatregelen zijn toen genomen? En waarom worden zulke details nu via vrijgegeven documenten en politieke claims duidelijk, in plaats van via een controleerbaar parlementair dossier?

Laatste reacties