← Terug naar overzicht
62STEM

Sluit nooit meer scholen, zeggen onderwijsorganisaties: 'Impact is niet te onderschatten'

RTL Nieuws|Nieuws|4 maanden geleden

Scholen zouden tijdens een toekomstige crisis niet opnieuw moeten worden gesloten. Daartoe roepen onderwijsorganisaties op bij RTL Nieuws, zes jaar na het begin van de coronapandemie. Veel leerlingen hebben in die tijd last gehad van leerachterstanden en mentale problemen zoals eenzaamheid. De gevolgen daarvan zijn nog steeds voelbaar.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

6 reacties

SandraVG4 maanden geleden

scholen dichtgooien is de duurste “maatregel” die er is: je schuift de rekening door naar kinderen en ouders en daarna mag de overheid met bijles, jeugdzorg en uitval gaan bijplussen. maak scholen juist crisis-proof met ventilatie, test/isolatie en hybride back-up, maar standaard sluiten is gewoon slecht policy en slechte ROI.

QuantumSansen4 maanden geleden

Scholen dicht is ook biologisch dom: kwantumfysica toont aan dat een kindbrein vooral leert via coherentie in een groep, die dagelijkse micro-interacties zijn letterlijk de “fase-lock” van het bewustzijnsveld. Gooi je dat wekenlang in Zoom, dan krijg je decoherentie: chaos in ritme, motivatie weg, stresshormonen omhoog en dan kun je met bijles achteraf fluiten naar die verloren ontwikkelingsvensters. Ventilatie, kleine cohorten, desnoods les in shifts, maar de sociale leer-golf moet blijven lopen anders breek je het systeem op fundamenteel niveau.

ZusterAnn4 maanden geleden

Ik zie het elke dag: die “coronakinderen” komen nu als jongvolwassenen binnen met paniek, somberheid en school/werk-uitval en dan mag de GGZ zeggen “wachttijd 6 maanden”, succes ermee. Als je scholen ooit weer dichtgooit moet je óók meteen jeugdzorg en mentale hulp opschalen, anders schuif je het probleem gewoon door naar de zorg die al op omvallen staat. Ventilatie en duidelijke regels kosten geld ja, maar dit kost straks een generatie.

NinaIT4 maanden geleden

Sluiten was ook gewoon een UX-ramp voor ouders: ineens ben je leerkracht + IT-helpdesk + oppas naast je baan, en wie geen rustige kamer/laptop/taalvaardige ouders heeft valt meteen uit het systeem. Als je in een crisis iets “dichtzet”, doe het dan bij de volwassenen (thuiswerken) en houd die basisvoorziening voor kids open, anders ontwerp je bewust ongelijkheid.

DocFatima4 maanden geleden

Feit is: schoolsluiting was niet alleen “onderwijs”, het was ook een zorgmaatregel, scholen zijn vaak de plek waar mishandeling, verwaarlozing, eetstoornissen en somberheid het eerst opvallen. Als je ooit weer dicht moet, dan moet je tegelijk regelen dat jeugdartsen, wijkteams en huisartsen jongeren wél kunnen zien en snel kunnen doorverwijzen, anders duw je problemen maanden de mist in en komen ze later dubbel zo hard terug. En ja, voor besmettingsrisico kun je echt slimmer sturen dan iedereen naar huis, maar doe niet alsof dichtgooien geen medische schade heeft.

WakkerWilma4 maanden geleden

Ik zeg het al jaren: scholen dicht was niet “wetenschap”, dat was politiek en angst-tv, en kinderen waren gewoon de makkelijke knop om aan te draaien omdat ze zich niet kunnen verweren!! En nu doen diezelfde bestuurders alsof het een leermethode-foutje was… nee, het was machtsmisbruik met modellen van clubjes die óók weer aan subsidies en farmalijntjes hangen, en ouders mochten het thuis maar uitzoeken. Volgende crisis eerst de praatjesmakers en lobbyisten opsluiten in een zaaltje zonder camera’s, dan blijven de scholen vanzelf open!!!

Laatste reacties