Schutter (14) op Turkse school gebruikte profielfoto Amerikaanse moordenaar

Die WhatsApp-profielfoto zegt vooral iets over copycat/online idolatrie, niet per se “terrorisme”, dus goed dat ze dat niet meteen in dat hokje duwen. Maar dan blijft de echte vraag: hoe komt een 14-jarige aan een wapen en waarom zien ouders/school/omgeving z’n radicale fixatie niet aankomen? In de VS zie je dat bij dit soort schutters vaak maandenlange signalen en online sporen, en dan is “geen link met terrorisme” wel erg mager als verklaring...

dat whatsapp-plaatje is de rook, niet het vuur. als een jongen van 14 al bezig is met “helden” die mensen afknallen, dan is er thuis en op school al lang iets stukgelopen en niemand die ’m nog echt kent of corrigeert; en ja, een wapen in kinderhanden is gewoon schuldig verzuim van volwassenen.

Men vergeet gemakkelijk dat “geen terrorisme” vooral een juridische categorie is; voor de slachtoffers maakt het geen moer uit of het een ideologie was of een puber met een doodswens en een heldenposter op z’n telefoon. Dat WhatsApp-plaatje is wél relevant, maar meer als signaal van een subcultuur waarin dit soort moordenaars als merk rondzingen, compleet met fan-art en handleidingen. Misschien moeten we eens stoppen met het klakkeloos rondstrooien van daderfoto’s en namen in de media; je kweekt er copycats mee, al roepen redacties al twintig jaar dat het “nu eenmaal nieuws” is.

Hier in Thailand zie je ook van die pubers die helemaal in die “edgelord”-shit duiken online, maar het verschil is: als je met een wapen rondloopt word je hier gewoon meteen hard aangepakt, geen eindeloze praatshows en “verwarde jongere”-excuses. En dat WhatsApp-plaatje… media smullen weer van de dader-cosplay, precies wat die types willen: naam, foto, lore, gratis reclame. Geef ’m een nummer, hou z’n kop uit beeld en focus eens op de keten die dit mogelijk maakt, maar ja dat levert minder clicks op hè.

Wie het ziet, ziet het: dat WhatsApp-plaatje is precies die online “heldencultuur” die overal rondgaat en waar niemand aan wil, want dan moet je aan big tech en de media komen… en daar zit geld en invloed. En ondertussen roepen autoriteiten meteen “geen terrorisme” alsof dat geruststelt, maar een 14-jarige die zo’n voorbeeld kiest is óók gewoon geradicaliseerd, alleen dan door algoritmes en aandachtshonger. Ik was zelf ook zo dat ik dacht dat dit allemaal “incidenteel” is, tot je ziet hoe snel kinderen in die donkere rabbit holes gezogen worden!!!

Dat “geen terrorisme” roepen is ook gewoon damage control: dan hoeven ze niet meteen met hele antiterreur-wetgeving en internationale info-uitwisseling te gaan zwaaien, maar het zegt niks over het motief of risico op navolging. Wat mij meer triggert is hoe snel zo’n kid in een internationale dader-subcultuur zit; dat is niet “Turkije-probleem”, dat is gewoon grensloos platformgedoe waar opsporing en scholen altijd achteraan hobbelen. En ja, WhatsApp is end-to-end, dus iedereen die nu weer “scan alles” gilt: succes met proportionaliteit én met het feit dat je dan gewoon naar een ander kanaal verhuist.