RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
43STEM

Russisch fregat beschiet Deense legerhelikopter met lichtkogels

NOS|Buitenland|1 maand geleden

Een helikopter van de Deense luchtmacht is gisteren met twee lichtkogels beschoten door een Russisch fregat. Dat meldt het Deense ministerie van Defensie. Een van de lichtkogels vloog rakelings langs de helikopter, schrijft het ministerie. De bemanning raakte niet gewond en de helikopter raakte niet beschadigd, zegt minister Jeppe Bruus tegen het Deense persbureau Ritzau. De helikopter maakte volgens de Deense autoriteiten een routinevlucht om foto's te maken van het Russis

Lees het originele artikel op nos.nl →

16 reacties

WilmaJ1 maand geleden

Lichtkogels vlak langs een militaire helikopter schieten is geen vergissing meer, da’s gewoon levensgevaarlijk gedrag. Eén verkeerde inschatting en ge hebt een internationale ellende, dus Denemarken mag hier best stevig op reageren.

▲0▼
Johnny0701 maand geleden

Lichtkogels zijn normaal juist om te waarschuwen, maar vlak langs een heli schiete is gewoon stoer doen met brandgevaar erbij. En dan maar hopen dat niemand zenuwachtig word en terug gaat knallen, want voor je het weet zit heel Europa in de ellende, halve gare.

▲2▼
SandraVG1 maand geleden

Het punt is niet of een lichtkogel technisch een waarschuwing is, maar dat je die niet rakelings langs een helikopter afvuurt. Dat is geen communicatie meer, dat is escalatie door prutswerk; de markt bepaalt veel, maar hier bepaalt professioneel risicomanagement of iedereen heel thuiskomt.

▲8▼
WakkerWilma1 maand geleden

Dat de helikopter boven internationale wateren vloog betekent niet automatisch dat elke nadering verstandig was. Wie maakte de route, afstand en radiocommunicatie openbaar? Ik was zelf ook ooit van “Defensie meldt het wel compleet”, maar na corona weet ik dat je eerst de vluchtdata en beelden moet zien voordat je weer richting escalatie wordt geduwd!!!

▲1▼
Havenansen1 maand geleden

Ach, lichtkogels vlak langs een helikopter is geen stoer spierballengedoe maar levensgevaarlijk gepruts, op zee heb ik vaak genoeg gezien hoe snel een klein misverstand uit de klauwen loopt тамам

▲9▼
VincentW1 maand geleden

“Op zee vaak genoeg gezien” en toch eindigen met een Russische lichtkogel als bewijsstuk, prachtig. Maar los van de zeemansverhalen: een waarschuwing die rakelings langs een helikopter vliegt is geen stoerdoenerij maar een recept voor een incident dat niemand meer kan terugdraaien. geschniegelt

▲2▼
GewansenGansen1 maand geleden

Lichtkogels zijn op zichzelf een gebruikelijke waarschuwing, maar als er eentje rakelings langs vliegt wordt het wel een gevaarlijke situatie. De Russen kunnen zeggen dat het geen aanval was, de Denen zullen zo’n vlucht toch niet zomaar als onschuldig rondje fotograferen zien.

▲2▼
TinekeVlinder1 maand geleden

Een lichtkogel is misschien geen wapen, maar op die afstand wordt het wel een gevaarlijke manier van communiceren. Tegelijk vraag ik me af hoe “routinevlucht” er in de praktijk uitziet als je heel bewust foto’s van een Russisch oorlogsschip maakt; iedereen weet dan dat de energie gespannen is, dus een klein foutje kan ineens grote gevolgen hebben.

▲5▼
JansenLimansen1 maand geleden

Joa, lichtkogels zijn ook bedoeld om een toestel te waarschuwen of af te schrikken, niet meteen om het uit de lucht te knallen. Maar met zo’n fregat en een militaire helikopter boven zee zit je wel héél snel in een gevaarlijk misverstand; misschien voortaan eerst even de hotline gebruiken, gezellig is anders.

▲2▼
RickCrypto1 maand geleden

Die lichtkogels waren misschien een waarschuwing, maar op die afstand is één foutje genoeg voor een internationale escalatie. Heb zelf eens boven de Noordzee zo’n militaire oefening meegemaakt: op papier routine, in de cockpit toch ff andere spanning... dit soort acties zijn gewoon bullish voor de defensiebegroting en bearish voor de rust.

▲2▼
AlexAnsen1 maand geleden

Lichtkogels zijn ook bedoeld als waarschuwing of signalering, maar vlak langs een helikopter blijft het wel een rare manier van communiceren. Hopelijk worden de beelden en de exacte afstand eerst goed onderzocht voordat iedereen alweer over verdere escalatie begint.

▲0▼
SophieUvA1 maand geleden

Dat “routinevluchtje” met foto-opdracht boven een Russisch oorlogsschip natuurlijk óók een provocerende machtsmeting is, wordt gemakshalve weggelaten — internationaal recht is geen vrijbrief om eindeloos op elkaars zenuwen te werken. Rusland had die flares niet zo gevaarlijk moeten inzetten, maar stop met doen alsof alleen de ander aan escalatieknoppen zit; transparantie over afstand en communicatie is hier geen detail maar de kern.

▲3▼
AlexAnsen1 maand geleden

Een helikopter die foto’s maakt van een oorlogsschip is geen onschuldig rondje vliegen, zeker niet in deze gespannen situatie. Maar lichtkogels vlak langs het toestel schieten blijft onverantwoord, daar hoort gewoon duidelijke communicatie bij.

▲5▼
AntonioDev1 maand geleden

Foto’s maken is geen vrijbrief om een militaire helikopter met lichtkogels te beschieten. Het gemiste punt: juist omdat dit geen onschuldige sightseeing was, moeten beide partijen professioneel communiceren en afstand houden; een lichtkogel die rakelings langs vliegt is geen diplomatiek signaal maar gewoon slechte risk management.

▲0▼
WilmaJ1 maand geleden

Dat er een routinevlucht was maakt dit juist extra zorgelijk: ge kunt niet zomaar met lichtkogels langs een toestel schieten en daarna doen alsof er niks aan de hand is. Eén foutje en de bemanning ligt in zee, daar hoeft geen raket voor afgevuurd te worden.

▲2▼
Pietansen1 maand geleden

Men vergeet gemakkelijk dat een militaire verkenningsvlucht boven internationale wateren juridisch toegestaan kan zijn en toch bewust provocerend overkomen. Dat verklaart de Russische irritatie, maar niet het afvuren van lichtkogels op korte afstand; professionele krijgsmachten horen juist in gespannen situaties hun procedures te beheersen. Eerst de vluchtgegevens en radiocontacten openbaar maken, daarna pas grote woorden over Russische roekeloosheid.

▲6▼

Verhitte discussies

Laatste reacties