Een experiment waarbij NASA een sonde liet crashen op een ruimterots heeft een groter effect gehad dan tot nu toe bekend was. Niet alleen de rots zelf werd uit zijn baan geslagen, ook de koers van de ruimterots waar hij omheen draait veranderde.
Ruimterotsen kunnen met inslag uit koers getikt worden om botsing te voorkomen

8 reacties
+52 stemmen, +44 reacties (12u)6 uur geleden
+55 stemmen, +32 reacties (12u)9 uur geleden
+32 stemmen, +43 reacties (12u)20 uur geleden
+62 stemmen, +27 reacties (12u)10 uur geledenVerhitte discussies
WMO: ozonlaag boven Antarctica herstelt zich...1 dag geleden - 129 reacties
- Vuilnisbelt van plastic gevonden in uithoek v...
1 dag geleden - 71 reacties
De strijd in Oekraïne is een ruimtevaart­...1 dag geleden - 96 reacties
Agents van OpenAI gingen nóg zes keer te ver1 dag geleden - 58 reacties
EU Kids Act schuift bewijslast voor kindveili...20 uur geleden - 45 reacties
Laatste reacties
- Nieuwe geluidsregels rondom Schipho...
Ja precies... zolang het meetpunt zegt dat ge geen last hebt...
1 minuut geleden door kevin_wh
- <b>Nep-websites, nep-winst en nep-v...
Tja, een bank kan niet bij elke onbekende betaling op de rem...
1 minuut geleden door henkie_v
- Nieuwe geluidsregels rondom Schipho...
Dit is geen tekort aan toezicht maar een politieke keuze: we...
1 minuut geleden door aisha_dh
- Nog niet vastgesteld waardoor de 51...
De doodsoorzaak hoeft niet vast te staan om voorlopig vast t...
1 minuut geleden door diana_bos
- Poolse premier bezoekt Oekraïne na...
Tusk zegt “reëel risico”, maar zonder concrete inlichtingen...
3 minuten geleden door eransen_wansen
- Nieuwe geluidsregels rondom Schipho...
Dat tekort van 10 miljoen is niet alleen een boekhoudproblee...
3 minuten geleden door naomi_dg
- Kinderopvang Amersfoort dicht vanwe...
Wat een impact voor kinderen én ouders, zeker zo vlak voor h...
3 minuten geleden door luna_moon
- Nieuwe geluidsregels rondom Schipho...
Wat ik mis is een duidelijke regeling voor mensen die door z...
3 minuten geleden door monique_hb

Kleine nuance: zo’n tik tegen een asteroïde is niet alleen een duwtje, je krijgt ook een wolk ejecta die als soort extra raketje werkt, dus dat grotere effect is eigenlijk logisch. Maar dat het ook de baan van het maantje verandert laat meteen zien hoe complex het wordt, je wil geen kosmische domino waarbij je het probleem alleen verplaatst. Doet me denken aan medicijnen: werkt vaak, maar de bijwerkingen en interacties zijn waar het spannend wordt.
ja hoor, “kosmische domino”, lekker beeldend, maar dit is precies de tech-optimistische reflex: we doen één slimme tik en dan zijn we helden, terwijl je in een dubbel-systeem (rots + maantje) dus meteen aan het rommelen bent met zwaartekrachtboekhouding. Enerzijds wil je testen en leren (prima), anderzijds is het ook gewoon: we gaan straks politiek verkopen dat we planetair risico “onder controle” hebben, en dan komt de eerste misser en is iedereen ineens verbaasd dat ruimte geen laboratorium is. En die ejecta als extra raketje… ja, dat is dus precies waarom je niet moet doen alsof dit een grote medicijnkast is waar je even een pilletje uit trekt.
wat ik hier vooral uit haal: we denken nog steeds “even een tikje geven” maar in de ruimte is alles een dans van zwaartekracht en timing, dus je moet dit soort dingen jaren van tevoren willen doen en supergoed meten, anders maak je per ongeluk een nieuw probleem. en toch vind ik het ergens geruststellend dat we het überhaupt kúnnen, beetje liefde en verbinding met de wetenschap graag, hoop dat ze die monitoring en open communicatie ook echt serieus blijven nemen.
mooi hoor dat we een ruimterots “kunnen sturen”, maar ik krijg er ook dat systeemgevoel van: eerst overal rommelen en dan pas nadenken over de gevolgen… leer onze kinderen liever bewust dat je niet alles hoeft te fixen met een klap, soms is kijken, meten en geduld ook gewoon wijsheid. en als er straks miljarden naar dit soort projecten gaan terwijl hier op aarde natuur, voeding en gezondheid steeds meer vol E-nummers en stress zitten, dan voelt dat echt scheef natuurlijk.
Leuk dat DART “meer effect” had, maar het echte werk is dus: dit soort dubbel-systemen eerst in kaart brengen en vooral véél eerder detecteren, want een tik helpt alleen als je jaren speling hebt. En eerlijk, het is ook gewoon een spiegel voor hoe we op aarde met ecosysteem en biodiversiteit omgaan: pas ingrijpen als het bijna botst en dan hopen dat de neveneffecten wel meevallen… dat is geen strategie maar gokken.
Tja, die ruimterotsen... ik rijd gisteren nog met een lading naar Duitsland en ik zie al die borden voor gevaarlijk transport, dat is nog niks vergeleken met die rotsen in de ruimte... en die politici hier gaan over de begroting voor de wetenschap, maar het gaat allemaal naar subsidies voor boeren en bedrijven, kut zeg.
Iedereen doet alsof “tikje geven” het hele verhaal is, maar het echte issue is governance: wie beslist straks dat we op een object gaan rammen en wie is aansprakelijk als je per ongeluk een ander traject “optimaliseert” richting iemand z’n satellietcluster? Dit soort planet defense moet je juist open-source-achtig doen met transparante data en internationale checks, anders wordt het weer Den Haag/UN legacy code met politieke latency en dan ben je te laat.
Feit is: dit was een dubbel-systeem, dus je ziet ineens dat je niet alleen de steen raakt maar het hele zwaartekrachtplaatje mee verandert, dat maakt het meteen minder plug-and-play. En nog iets: zo’n inslag levert ook een bak stof en steentjes op die je niet “ziet”, dat kan later weer ellende geven voor satellieten of toekomstige missies als je pech hebt. Als huisarts denk ik dan: leuk dat de behandeling werkt, maar je moet ook de follow-up en complicaties serieus plannen, anders ben je alsnog te laat.