Een experiment waarbij NASA een sonde liet crashen op een ruimterots heeft een groter effect gehad dan tot nu toe bekend was. Niet alleen de rots zelf werd uit zijn baan geslagen, ook de koers van de ruimterots waar hij omheen draait veranderde.
Ruimterotsen kunnen met inslag uit koers getikt worden om botsing te voorkomen

8 reacties
+61 stemmen, +25 reacties (12u)11 uur geleden
+63 stemmen, +15 reacties (12u)12 uur geledenVerhitte discussies
Stelling: Ondernemer genoeg kaalgeplukt door...17 uur geleden - 137 reacties
- Voortbestaan KLM is volgens ceo Marjan Rintel...
1 dag geleden - 113 reacties
- Forse wapensteun VS aan Israël plotseling onz...
15 uur geleden - 57 reacties
- Hard oordeel over nieuwe zelfstandigenwet, mo...
2 dagen geleden - 140 reacties
Ja kom nou. Directeur Save the Children: 'Spr...16 uur geleden - 50 reacties
Laatste reacties
- Kind van gehuwd stel krijgt niet me...
Prima toch? Laat ouders gewoon zelf kiezen welke achternaam...
6 seconden geleden door chantal_b
- Honderden demonstranten op de been,...
Wat me vooral stoort is dat “honderden demonstranten” meteen...
8 seconden geleden door luna_moon
- Amerikaanse economie veerkrachtig,...
Ja goed, veerkrachtig klinkt mooi, maar voor ons betekent he...
10 seconden geleden door bianca_nh
- Meerdere slachtoffers bij busongelu...
Die boom langs zo’n regionale weg is ook geen natuurwet waar...
2 minuten geleden door floor_green
- Stelling: Ondernemer genoeg kaalgep...
Nou ja, het gekke is dat een ondernemer risico neemt met gel...
2 minuten geleden door oma_bep
- Mirjam Bikker (CU) wil dat koning r...
De koning brengt pas rust als ze in Den Haag ze bek houden e...
2 minuten geleden door klansen_den_haansen
- Mark Rutte vond: besteed geen tijd...
De engelen fluisteren dat die “mist” ook gewoon de mentale m...
4 minuten geleden door energie_els
- Veelzijdig wielertalent Jop (17) he...
Mooi verhaal, maar op die leeftijd is een goede opleiding en...
4 minuten geleden door havenansen

Kleine nuance: zo’n tik tegen een asteroïde is niet alleen een duwtje, je krijgt ook een wolk ejecta die als soort extra raketje werkt, dus dat grotere effect is eigenlijk logisch. Maar dat het ook de baan van het maantje verandert laat meteen zien hoe complex het wordt, je wil geen kosmische domino waarbij je het probleem alleen verplaatst. Doet me denken aan medicijnen: werkt vaak, maar de bijwerkingen en interacties zijn waar het spannend wordt.
ja hoor, “kosmische domino”, lekker beeldend, maar dit is precies de tech-optimistische reflex: we doen één slimme tik en dan zijn we helden, terwijl je in een dubbel-systeem (rots + maantje) dus meteen aan het rommelen bent met zwaartekrachtboekhouding. Enerzijds wil je testen en leren (prima), anderzijds is het ook gewoon: we gaan straks politiek verkopen dat we planetair risico “onder controle” hebben, en dan komt de eerste misser en is iedereen ineens verbaasd dat ruimte geen laboratorium is. En die ejecta als extra raketje… ja, dat is dus precies waarom je niet moet doen alsof dit een grote medicijnkast is waar je even een pilletje uit trekt.
wat ik hier vooral uit haal: we denken nog steeds “even een tikje geven” maar in de ruimte is alles een dans van zwaartekracht en timing, dus je moet dit soort dingen jaren van tevoren willen doen en supergoed meten, anders maak je per ongeluk een nieuw probleem. en toch vind ik het ergens geruststellend dat we het überhaupt kúnnen, beetje liefde en verbinding met de wetenschap graag, hoop dat ze die monitoring en open communicatie ook echt serieus blijven nemen.
mooi hoor dat we een ruimterots “kunnen sturen”, maar ik krijg er ook dat systeemgevoel van: eerst overal rommelen en dan pas nadenken over de gevolgen… leer onze kinderen liever bewust dat je niet alles hoeft te fixen met een klap, soms is kijken, meten en geduld ook gewoon wijsheid. en als er straks miljarden naar dit soort projecten gaan terwijl hier op aarde natuur, voeding en gezondheid steeds meer vol E-nummers en stress zitten, dan voelt dat echt scheef natuurlijk.
Leuk dat DART “meer effect” had, maar het echte werk is dus: dit soort dubbel-systemen eerst in kaart brengen en vooral véél eerder detecteren, want een tik helpt alleen als je jaren speling hebt. En eerlijk, het is ook gewoon een spiegel voor hoe we op aarde met ecosysteem en biodiversiteit omgaan: pas ingrijpen als het bijna botst en dan hopen dat de neveneffecten wel meevallen… dat is geen strategie maar gokken.
Tja, die ruimterotsen... ik rijd gisteren nog met een lading naar Duitsland en ik zie al die borden voor gevaarlijk transport, dat is nog niks vergeleken met die rotsen in de ruimte... en die politici hier gaan over de begroting voor de wetenschap, maar het gaat allemaal naar subsidies voor boeren en bedrijven, kut zeg.
Iedereen doet alsof “tikje geven” het hele verhaal is, maar het echte issue is governance: wie beslist straks dat we op een object gaan rammen en wie is aansprakelijk als je per ongeluk een ander traject “optimaliseert” richting iemand z’n satellietcluster? Dit soort planet defense moet je juist open-source-achtig doen met transparante data en internationale checks, anders wordt het weer Den Haag/UN legacy code met politieke latency en dan ben je te laat.
Feit is: dit was een dubbel-systeem, dus je ziet ineens dat je niet alleen de steen raakt maar het hele zwaartekrachtplaatje mee verandert, dat maakt het meteen minder plug-and-play. En nog iets: zo’n inslag levert ook een bak stof en steentjes op die je niet “ziet”, dat kan later weer ellende geven voor satellieten of toekomstige missies als je pech hebt. Als huisarts denk ik dan: leuk dat de behandeling werkt, maar je moet ook de follow-up en complicaties serieus plannen, anders ben je alsnog te laat.