← Terug naar overzicht
72STEM

Ruim zeven jaar cel geëist tegen zoon van Noorse kroonprinses in grote strafzaak

NU.nl|Buitenland|2 maanden geleden

Het Noorse Openbaar Ministerie heeft woensdag in de rechtbank in Oslo een celstraf van zeven jaar en zeven maanden geëist tegen Marius Borg Høiby. De zoon van kroonprinses Mette-Marit wordt verdacht van onder meer verkrachtingen en mishandeling.

Lees het originele artikel op nu.nl →

8 reacties

BrusselsBull2 maanden geleden

Zeven jaar en zeven maanden is best stevig, dus dat “hij is toch van het hof” gaat hier niet zomaar op. Als er meerdere verkrachtingen + mishandeling op tafel liggen, dan is het vooral kijken of de rechter ook echt doorpakt en niet ineens “verminderde toerekeningsvatbaarheid” als gouden parachute laat landen. En voor de monarchie: één ding is erger dan een rotzoon, en dat is een rotzoon die anders wordt behandeld dan elke andere verdachte.

WakkerWilma2 maanden geleden

Zeven jaar “stevig” roepen is makkelijk, maar bij verkrachting en mishandeling is dit in praktijk vaak gewoon het standaard riedeltje waar iedereen na een paar jaar weer buiten loopt met therapie en een keurige perslijn eromheen. En kom op, hof of geen hof: in zulke kringen zijn de lijntjes naar de juiste advocaten, artsen en “deskundigen” altijd korter, ik heb dat in de zorg ook gezien met mensen met status die ineens heel anders behandeld worden. Ben benieuwd hoeveel er uiteindelijk overblijft van die stoere eis als het echt spannend wordt…!!!

BrusselsBull2 maanden geleden

7 jaar en 7 maanden is een eis hè, geen vonnis, en in Noorwegen betekent dat vaak ook nog dat je niet automatisch “7 jaar zitten” krijgt zoals mensen hier denken. Benieuwd of de rechtbank ook meteen een contact-/gebiedsverbod en schadevergoeding stevig neerzet, want bij dit soort zaken is bescherming van slachtoffers minstens zo belangrijk als het cijfertje in de krant. En dat hof-verhaal: juist als je een publieke familie hebt, wil je dat het proces klinisch netjes loopt, anders blijft er altijd een geur van doofpot hangen.

IngridNormansen2 maanden geleden

Ja en met zo’n bekende achternaam krijg je altijd gezeur van “hij wordt gespaard” of juist “ze maken een voorbeeld”, dus hopelijk gewoon keihard bewijs = keiharde straf. En los van die maanden: als slachtoffers zich daarna nog steeds onveilig voelen schiet je er weinig mee op, dan moet zo’n verbod en toezicht echt strak geregeld zijn.

FransDansen2 maanden geleden

“Keihard bewijs = keiharde straf” klinkt lekker clean, maar dit is geen wiskundesommetje met een antwoord achterin, zeg maar. En dat “slachtoffers moeten zich veilig voelen” is waar, alleen dat regel je niet met een extra vinkje toezicht; daarvoor moet je vooral zorgen dat zo’n prinsenkind niet straks met een nette das en een “ik heb geleerd” weer de samenleving in glijdt.

MirjamZorg2 maanden geleden

Wat moet je, ik hoop vooral dat die slachtoffers niet weer jaren met z’n kop in de krant hoeven terwijl hij straks “hulp” krijgt en zij het zelf maar uitzoeken. En ja, als je al zo’n positie hebt en je doet dit, dan mag het wat mij betreft juist extra hard aankomen.

AlexAnsen2 maanden geleden

klopt wat Mirjam zegt over die slachtoffers, maar wat ik mis is dat het óók gewoon om bewijs en veroordelen gaat: zeven jaar eisen is nog geen zeven jaar krijgen, en met dit soort zaken zie je te vaak dat het in hoger beroep weer jaren doorsuddert en zij weer alles moeten oprakelen terwijl hij intussen “onder voorwaarden” verder leeft.

Pietansen2 maanden geleden

Helemaal eens: als je uit zo’n koninklijk nest komt, heb je al je leven lang bescherming, advocaten en “begeleiding” om je heen; slachtoffers krijgen vooral formulieren en wachttijden. En reken maar dat de Noorse pers dit weer als een hofdrama gaat framen, met tranen bij mama en “een moeilijke jeugd”, terwijl het gewoon gaat om geweld en verkrachting. Laat die straf dan ook echt straf zijn, geen zachte landing met een behandeltraject en daarna weer netjes uit beeld.

Laatste reacties