Rotterdams raadslid moet uitspraken over pretparkbaas Wim Beelen rectificeren

Vrije meningsuiting betekent niet dat je als raadslid onbewezen beschuldigingen als feiten mag rondstrooien — daar heeft de rechter gewoon gelijk in. Maar één rectificatie maakt de machtsongelijkheid nog niet weg: een ondernemer met miljoenen en advocaten tegenover een lokaal politicus die vragen stelt over publiek land en erfpacht... oh ja want zodra er over woningen en grond wordt gepraat, is kritische controle ineens smaad.

Dat er in 2030 geen pretpark meer mag komen is wél een raadsbesluit, maar wat er daarna precies met die grond gebeurt blijkbaar nog niet. Dan moet je als raadslid scherp doorvragen, maar niet zelf alvast een bouwplan verzinnen en dat als feit verkopen. Op de werkvloer zie je hoe snel een onbewezen beschuldiging blijft hangen, ook als de rectificatie ergens tussen de Instagram-posts verdwijnt.