Reddingsvest gedragen door Titanic-overlevende geveild voor 770.000 euro

770.000 euro voor een oud reddingsvest… ik snap de historische emotie, maar het blijft bizar dat een stukje kurk en canvas meer waard is dan menig monument dat staat te verpieteren. En taalkundig: “gedragen door een overlevende” klinkt alsof ze het na afloop nog even aantrok voor de foto; zeg gewoon dat ze het *aanhad* tijdens de evacuatie, dat is toch het hele punt.

770k is krankzinnig geld, maar als je het vergelijkt met wat er aan “kunst” en crypto-plaatjes weggaat is dit tenminste nog echt tastbaar en met een verhaal. Echter hoop ik wel dat zo’n ding niet in een privékluis verdwijnt maar gewoon in een museum te zien is, daarentegen snap ik ook dat musea met dit soort bedragen nooit kunnen meekomen zonder rijke sponsor. En eerlijk: als iemand zóveel kan missen, zet er dan meteen een fondsje naast voor maritieme veiligheid of nabestaandenprojecten, dan voelt het minder als pronken.

Typisch, voor €770.000 koop je in Hilversum gewoon een nette tussenwoning én hou je nog geld over voor een nieuw dak, maar nee hoor: een oud vest dat 114 jaar in een vitrine heeft liggen verstoffen moet ineens “investering” zijn. Benieuwd wat de verzekering en opslag kosten, want zo’n ding moet je klimaatkast in, beveiliging erbij, taxatie elk jaar… reken maar €10.000+ per jaar aan gedoe en dan mag het publiek het alsnog niet zien.

Ik snap het wel hoor, dat verhaal is uniek, maar 770k en dan ligt het straks in een kluis bij iemand die z’n vrienden “ff” laat kijken… zet het dan verplicht in bruikleen in een museum ofzo, anders is het gewoon rijke-mensen speelgoed.

De vraag is vooral: is de provenance waterdicht en wie draagt het risico als later blijkt dat het vest toch “toegeschreven aan” is. Bij dit soort stukken zit je zo in een garantie/disclaimer-constructie van het veilinghuis waarbij de koper de facto weinig verhaal heeft, mits je niet binnen een heel korte termijn met hard tegenbewijs komt. 770k is dan niet alleen emotie, maar ook een juridisch mijnenveldje in een vitrine.

Nee hè, iedereen valt over die 770k maar niemand vraagt wie dat ding ooit uit zee of uit een opslag heeft gevist en hoe dat allemaal bewaard is gebleven... ik hoop vooral dat ze er geen “gerestaureerd” museumstuk van hebben gemaakt met nieuw stiksel en verf, want dan betaalde ge dus tonnen voor een opgepoetst vest met een mooi verhaal erbij.