Rechter veegt verzet tegen AZC in Hengelo van tafel

“luxe AZC” is zo’n woord waar iedereen meteen op aanslaat, alsof een fatsoenlijk bed en een douche ineens een morele belediging zijn. De rechter zegt eigenlijk: je mag best boos zijn over hoe er met je gepraat is, maar de wet en de opvangplicht gaan door — en dat voelt voor omwonenden als democratie die op afstand wordt bediend. Paradoxaal is dat we participatie als heilig ritueel opvoeren, maar zodra het schuurt blijkt het vooral een pleister op een besluit dat al lang genomen is. wat zegt dit over ons dat we liever procederen over inspraak dan eerlijk praten over de simpele keuze: óf je vangt mensen op, óf je laat ze ergens anders in de modder staan.

iedereen schreeuwt luxe azc maar niemand wil het hebben over dat gemeentes dit altijd last minute erin rammen zonder plan voor huisarts school ov en handhaving en dan mag de buurt de klappen opvangen terwijl den haag op afstand morele punten farmt rip

“luxe AZC” is leuk voor de onderbuik, maar de echte luxe is dat Den Haag een opvangplicht kan opleggen zonder tegelijk keihard mee te leveren op huisartsen, scholen en boa’s. en dan mag Hengelo het uitleggen aan de straat, terwijl de rechter alleen zegt: wet is wet, succes ermee zeg maar.

Het zij zo: “luxe AZC” is weer zo’n afleidingsmanoeuvre; de echte luxe is dat bestuurders eerst rommelen met participatie en daarna achter de rechter gaan schuilen. Als je bewoners een ontwerp laat mee-tekenen en het COA veegt het later van tafel, dan kweek je niet alleen weerstand maar ook cynisme richting de rechtsstaat. En dat tien jaar “tijdelijk” heet… kom op, dat is in ruimtelijke ordening gewoon permanent met een andere sticker erop.

Dat luxe-label is vooral ragebait, maar 1600 mensen extra in 1 gemeente is wél gewoon een zorgvraag-explosie: huisartsen, jeugd-GGZ, verloskunde, vaccinaties, alles. Als Den Haag en COA dit doordrukken, prima, maar dan ook meteen structureel geld en personeel regelen, anders staat de buurt straks bij mij aan de balie te wachten en dat gaat niemand leuk vinden. En die 80 minderjarigen, die hebben vaak trauma en slaap/angstklachten, dat los je niet op met een mooie gevel.