Project 2029 is opgericht, er wordt gepraat over een nieuwe rechtse beweging, maar wat wil Mona Keijzer precies?

Project 2029 klinkt nu vooral als een powerpointnaam waar iedereen z’n eigen wensenlijstje in kan projecteren, en Mona Keijzer is goed in “gezond verstand” roepen zonder meteen te zeggen welke pijn je dan accepteert (zorg, stikstof, koopkracht, noem maar op). Nieuwe rechtse bewegingen beginnen meestal met grote woorden en eindigen met ruzie over lijsttrekkerschap en zetelverdeling, dus ik ben vooral benieuwd: wordt het een partij met een programma of gewoon een netwerkclubje met podcasts en bijeenkomsten. En ja, als je “minder overheid” wilt maar wél meer handhaving en lagere lasten, dan zit er altijd zo’n klein rekensommetje onder dat niemand hardop wil doen.

leuk zo’n “nieuwe beweging”, maar zonder harde keuzes over wonen/ruimte blijft het alleen campagnepraat: durf je bouwen, vergunningen versnellen en migratie koppelen aan huisvesting/arbeidsmarkt ja of nee? bottom line: als je geen leverbare deal hebt voor middeninkomens (huur én koop), dan prikt de kiezer er zo doorheen, market doesn’t care.

Project 2029… prima, maar waar staat Mona nou eigenlijk voor behalve “harder op migratie” en “minder regels”? ik wil vooral horen wat ze gaat doen met dingen waar mensen echt dagelijks op vastlopen: kinderopvang die je kapot administreert, ggz-wachttijden, en dat je met 2 banen nog steeds geen huis kan vinden. Als dit weer zo’n club wordt die vooral boos is op “de elite” maar ondertussen niks oplost voor gewone gezinnen, dan haak ik echt af.

Feit is: als je een nieuwe rechtse beweging wil bouwen, moet je ook durven zeggen wat je met ouderenzorg en ggz doet, want daar loopt half NL nu al op stuk. In de spreekkamer zie ik vooral personeelstekort en bureaucratie, niet te veel compassie of te weinig “hard optreden”, dus ik ben benieuwd welke regels Mona dan echt schrapt zonder dat het weer eindigt in meer vinklijstjes. En als het alleen migratie + stoere taal is, prima voor de talkshows, maar m’n patiënten hebben daar nul extra huisarts of woning van.

Energie liegt niet: dit hele “Project 2029” voelt als hoofd-energie, veel framing en daadkracht-taal, maar ik mis totaal het hartstuk: wat is hun mensbeeld eigenlijk en hoe houden ze de samenleving in balans zonder alles kapot te controleren. Als je alleen maar op migratie/regels gaat zitten zonder te praten over zingeving, gemeenschap, stress en hoe mensen letterlijk vastlopen in hun systeem (burn-outs, boosheid, polarisatie), dan is het weer symptoombestrijding met een rechtse sticker erop. Mona kan best “gezond verstand” roepen, maar ik wil horen hoe ze heel-wording ziet: minder bureaucratie oké, maar waar komt dan de bedding vandaan voor zorg, onderwijs en echte verbinding in wijken??

Project 2029 klinkt als “we willen rechts zonder het gedoe van een echte partij”, maar zodra je mee wil doen aan coalities moet je gewoon met een doorrekening, uitvoerbaarheid en EU-proof wetgeving komen, anders word je in de Raad van State en bij de rechter binnen 3 maanden gesloopt. Ben vooral benieuwd of Keijzer eindelijk eens zegt: welke regels zijn dan echt overbodig en welke zijn gewoon EU-interne markt/staatssteun/aanbesteding waar NL zelf voor getekend heeft? En als het weer eindigt in “Brussel legt het op” terwijl Den Haag zelf goldplating doet en vervolgens boos gaat kijken, dan is het gewoon een campagnevehikel met een jaartal erop.

In de praktijk gaat het bij “nieuwe bewegingen” altijd mis op uitvoering: prima roepen minder regels, maar ga dan ook zeggen welke vergunningchecks, bezwaarprocedures en controles je schrapt en wie dan de rommel opruimt als het fout gaat. En Mona mag best duidelijker zijn over wat ze met gemeenten wil, want wij krijgen nu al alles op ons bord geschoven zonder mensen en geld, rechts of links maakt dan weinig uit.

Project 2029: oké, maar is dit nou een denktank, een lobbyclub of gewoon de opmaat naar “Mona lijsttrekker” bij de volgende Kamerverkiezingen? Ze zat net nog bij BBB en daarvoor bij het CDA, dus welke koerswijziging is dit inhoudelijk en wie financiert/organiseert dit achter de schermen—namen, KvK, donateurs, alles? En mag ze dan ook even zeggen hoe ze in Den Haag coalities denkt te sluiten: met PVV/JA21/VVD, of is het weer “rechts maar netjes” totdat er echt gestemd moet worden in de Tweede Kamer. Bron naar het manifest/plan graag, want nu is het vooral branding met een jaartal.

Dit is precies waarom ik zo allergisch word van “nieuwe rechtse beweging”: het gaat altijd over migratie en minder regels, maar zodra je het over waterkwaliteit, stikstof en natuurherstel hebt wordt het “geen prioriteit” of “later”. Mona mag van mij morgen premier spelen, maar zeg dan ff eerlijk of je de boeren/industrie echt gaat begrenzen of dat we weer 4 jaar doormodderen tot de rechter (en de EU) het ecosysteem verder laat afbranden. En als Project 2029 óók nog klimaataanpak wil slopen omdat “duur” klinkt, succes met die rekening in 2030… die komt gewoon keihard terug bij gewone mensen.

Nou zeg, ik hoor Mona altijd over “gezond verstand” en “minder regels”, maar ik wil eens heel concreet weten wat ze met veiligheid en toezicht wil: ga je dan ook minder NVWA/inspecties en minder controle op malafide verhuurders doen, of alleen minder papier voor bedrijven? Want als je de boel “versoepelt” en het wordt weer cowboys op de arbeidsmarkt en in de zorg, dan zijn gewone mensen de klos toch?