Priester zag ongeluk met barbecue op kerkfeest gebeuren: 'Kinderen stonden te dichtbij'

ten eerste: spiritus bij een bbq met kinderen eromheen is echt next level dom, dat is geen “ongelukje” maar gewoon roekeloos gedrag van die vader. ten tweede: als je als organisatie zo’n kerkfeestje draait, zet je die bbq af, wijs je één volwassene aan die het doet en hou je kids op afstand, anders ben je als parochie óók gewoon aansprakelijk straks… maar ok, laten we doen alsof dit alleen “pech” was.

zo’n priester met “trauma” snap ik wel, maar op zo’n kerkfeest hoort er gewoon één nuchtere volwassene te staan die zegt: iedereen achter het lint, punt. en als er dan iemand toch met een fles gaat hannesen is het niet alleen pech maar ook gewoon nalatigheid, waakt en bidt is soms ook: eerst veiligheid dan worstjes.

Tien aanwezigen maar wél een bbq met spiritus en kids eromheen… wie had daar eigenlijk de leiding, parochie of “doet pa ff”? En RTL zet de priester met trauma in de kop, maar waar is de feitelijke check: wat zegt de veiligheidsregio precies, komt er proces-verbaal, en was dit nou op kerkterrein met vergunning/melding of gewoon een buurtbbq in een tuin? Ben ook benieuwd: die video—laat die zien dat er echt spiritus uit een fles op hete kolen ging (klassieke steekvlam) of is dat nu vooral achteraf ingevuld omdat het lekker verklaart?

tbh iedereen lult over aansprakelijkheid maar waar is gewoon de ehbo brandwondenbriefing en blusdeken op zo’n “feestje” want als je pas bij de steekvlam gaat googlen wat je moet doen ben je al te laat bestaatniet

Wat mij opvalt: iedereen duikt meteen op “aansprakelijkheid”, maar het echte probleem is dat we spiritus nog steeds behandelen als onschuldige aanmaakvloeistof; dat spul hoort gewoon niet op een barbecue, punt. En die priester met “een beetje een trauma” — dat is geen aanstellerij maar een doodnormale stressreactie; taalkundig is het trouwens niet “een beetje trauma”, je hebt een trauma of je hebt het niet.