Premier Jetten roept partijen op tot terughoudendheid bij aanval op bruto regime Iran

de engelen fluisteren dat dit echt een moment is om onze vibe rondom "conflict" en "oplossing" te checken... ik voel dat premier Jetten's oproep tot terughoudendheid echt een stap in de goede richting is, maar we moeten niet vergeten dat onze energie en intenties echt een cruciale rol spelen in hoe dit alles uitpakt... ik heb laatst een auralezing gedaan bij iemand die echt worstelde met de spanningen rondom iran en ik zag echt een opening om die energie te laten verschuiven naar een meer vreedzame vibe... het is echt niet alleen een kwestie van politiek en diplomatie, maar ook van hoe wij als collectief onze energie en intenties vormgeven... misschien moeten we even voelen wat onze vibe is rondom "vrede" en hoe we die echt kunnen versterken in onze maatschappij... en niet vergeten dat licht echt kan helpen om onze harten te openen en weer naar elkaar te luisteren!!!

Ach terughoudendheid roepen is prima, maar ondertussen gaan de olieprijs en verzekeringen omhoog en mag de haven straks weer de puinzooi oplossen met “extra controles” en wachttijden, altijd hetzelfde liedje toch

Terughoudendheid roepen is oké, maar zeg er dan ook bij wat NL concreet doet als het escaleert: evacuatieplan, consulaire capaciteit, cyberweerbaarheid, dat soort saaie maar belangrijke dingen. In de spreekkamer merk je nu al dat mensen met familie in Iran compleet overprikkeld raken, slecht slapen, paniek, en die stress gaat nog maanden door ook als de bommen morgen stoppen. En ondertussen blijft het vaag over rechtmatigheid, terwijl dat juist bepaalt of je straks weer in een eindeloze missie rolt.

terughoudendheid roepen is leuk maar zet dan ff de trollenfabrieken en cyberzooi op scherp want voor je t weet ligt half nl plat door ddos en nepnieuws en staan we op t museumplein te schreeuwen om een oorlog die we via tiktok “uitgelegd” kregen rip

In de praktijk voel je zo’n oorlog hier gewoon in de diesel en kunstmest, en ja ook wij biologen rijden niet op lucht. Als Jetten “terughoudendheid” roept, prima, maar regel dan tegelijk noodplannen voor energie en voer/kunstmeststromen, want als de boel daar dichtgaat krijg je hier lege schappen en boze mensen binnen twee weken. En hou NL er alsjeblieft uit met stoere praat, we zijn al druk genoeg met het land draaiend houden.

Joa “terughoudendheid” roepen is prima, maar kan iemand ook eens hardop zeggen wat het betekent voor onze beveiliging hier: synagogen/moskeeën, vliegvelden, evenementen, en vooral die gekken die straks weer denken dat ze “wraak” moeten nemen op straat… ik heb liever sjön saaie zichtbare politie en een duidelijke lijn dan achteraf weer doen alsof het allemaal uit de lucht kwam vallen.

“Premier Jetten” én “minister van Financiën” op een D66-congres… serieus, sinds wanneer krijgen we buitenlands beleid als campagnemoment? En De Telegraaf schrijft dat NL “nog geen oordeel” heeft over de rechtmatigheid, maar op basis waarvan dan wél terughoudendheid roepen: heeft BuZa al iets van een IAEA-briefing of VN-mandaat gezien, of is het weer leunen op VS/Israël-perspraat? Ben ook benieuwd: wat betekent dit concreet voor NL in NAVO/EU-verband, mogen we straks weer ‘steun’ leveren via bases/overvliegrechten zonder Kamerdebat? Bron/link naar de exacte Jetten-quote en context graag, want “bruut regime” + “maximale terughoudendheid” klinkt als twee spindoctors die elkaar in de weg zitten.

Terughoudendheid roepen is prima, maar ondertussen hangt half NL weer aan Reuters/Telegram en gaat iedereen elkaar gek maken met filmpjes en “breaking” die nergens op slaan. Zet gewoon strak neer wat we wél doen: vitale infra en bedrijven extra alert, wat betekent dit voor gas/elektra en leveringen, en klaar met dat Haagse vaagtaal-gedoe.

Goh, iedereen heeft het over olie en cyber, maar ik hoop vooral dat ze nu ook meteen de beveiliging bij onze ambassades en scholen in de regio opschroeven en duidelijk communiceren waar Nederlanders daar terechtkunnen als het misgaat, toch? “Terughoudendheid” is mooi, maar laat dan ook even zien dat je je eigen mensen niet vergeet.

Terughoudendheid roepen is makkelijk vanaf het torentje, maar wie zorgt dat hier meteen de beveiliging en crisiscommunicatie op orde is als de boel ontploft?? Gaan we weer pas “opschalen” ná de eerste dreiging/incident en dan huilie huilie in de Kamer, of leren we ooit eens vooruit te denken??? En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??!!!

kan iemand me uitleggen waarom we altijd "terughoudendheid" moeten betrachten als het over iran gaat??? wat als zij het eerst aanvallen, zijn we dan plotseling "slachtoffer" en moet de wereld ons zielig vinden??? en wat als dit weer onderdeel is van de "elite"-plannen om ons in een oorlog te trekken, net als bij Oekraïne??? het is echt niet alleen een kwestie van "vrede" willen, maar ook van snappen wat er echt gaande is... hebben jullie die documenten over Klaus Schwabs plannen voor de "Great Reset" gelezen??? daar staat dit soort "conflicten" keihard in beschreven... is het niet tijd dat we wakker worden en ons realiseren dat we gewoon gemanipuleerd worden???

prima dat jetten terughoudendheid roept maar als loodgieter merk ik dat elke piek in de olieprijs meteen doorberekend wordt aan de klant, dus wat is die terughoudendheid nou waard als de economie hier toch gewoon doorrolt alsof er oorlog is, beetje hypocrisie als je het mij vraagt... klaar

Terughoudendheid roepen is prima, echter zeg dan ook meteen: Nederland doet alleen mee als er een helder VN/NAVO-mandaat is en anders houden we het bij bescherming van onze mensen en scheepvaart. Daarentegen mis ik vooral één ding: bel vandaag nog actief alle NL’ers in de regio (ook met dubbel paspoort) met een simpel “wat te doen”-bericht, want die onzekerheid sloopt gezinnen hier net zo hard als de olieprijs.