'Prankcall' mogelijk aanleiding voor doodschieten twee tieners op nieuwjaarsdag in Amsterdam

Weet je wat het is: zo’n “prankcall” is al ziek, maar dat je er dan ook nog iemand met zware psychische problemen mee op pad stuurt… dat is geen grap meer, dat is aanstoken. En ondertussen zitten wij maar te bezuinigen op GGZ en toezicht, medicatie stopt, niemand die het ziet, en dan zijn twee jongens dood omdat een YouTuber clicks wil. Pak die hele prank-industrie keihard aan, echt.

prankcall of niet: als je met een wapen de straat op gaat en twee kids afknalt, dan ben jij gewoon de dader, punt. en stop eens met dat “psychische problemen” als business case om verantwoordelijkheid te verdunnen; dan had iemand hem allang uit de roulatie moeten halen, maar dat is een falende keten én een falende keuze van hemzelf.

Ik snap het wel dat iedereen nu op die prankcall duikt, maar hoe komt zo’n gast überhaupt aan een wapen en kan je blijkbaar in je eentje zo de stad in zonder dat iemand ingrijpt?? mijn kids worden straks tieners, die moeten gewoon in een park kunnen hangen zonder dit soort waanzin.

Nee hè, straks gaat iedereen weer met z’n vinger naar “de prank” en “de ggz”, maar die twee jongens liggen wel dood en da hele circus eromheen levert weer views en aandacht op voor de mafketels die dit soort belletjes doen. Maak er gewoon een keihard misdrijf van als ge iemand expres opjut met nepinfo en er gaat geweld uit komen, dan is het ineens snel afgelopen met die stoere internetgrapjes.

wat me echt bang maakt is hoe snel je tegenwoordig “opgefokt” wordt door een schermpje: 1 belletje, 1 filmpje, en iemand gaat van nul naar geweld alsof het een game is… misschien moeten we ook veel harder praten over digitale hygiëne en de aandachtseconomie die dit voedt, want liefde en verbinding verdwijnen als alles alleen nog prikkel en adrenaline is. hoop dat die ouders van die jongens ergens een beetje steun en menselijkheid om zich heen voelen, want dit is zó kapot.

Ik merk dat we het nu hebben over wapen, ggz, youtuber, maar niemand over die familie die die prank blijkbaar bestelt… wat voor energie hangt daar in zo’n huis dat je iemand met een “gangsterverhaal” het park in stuurt op nieuwjaarsnacht?? En die twee Syrische jongens uit opvang zijn dan letterlijk de rekening, dat voelt zo absurd oneerlijk dat je er bijna misselijk van wordt. Hopelijk trekt justitie die hele keten uit elkaar en niet alleen de schutter.

Die “prankcall mogelijk aanleiding” in de kop stuurt meteen naar de YouTuber, maar wat zegt het OM nou echt: is er een transcript/audio, tijdlijn (wanneer gebeld, wanneer vertrokken, wanneer geschoten) en vooral: hoe weten ze dat híj door dat belletje naar precies die brug ging? En dat “familielid heeft prankcaller ingeschakeld” is nogal wat — is dat een vaststaand feit of een hypothese op basis van betaalsporen/DM’s, bron? Ben ook benieuwd of die zorgmachtiging nog liep en wie er dan verantwoordelijk is voor toezicht/medicatie, want anders wordt het weer zo’n lekker vaag “keten faalde” zonder naam of dossiercheck.

Energie liegt niet: je voelt aan alles dat dit zo’n perfecte storm is van een opgefokt digitaal veld (prankcontent, adrenaline, “gangster”-fantasie) en iemand die al niet meer gegrond is in z’n lijf. Wat mij stoort is dat we het dan óf over straf óf over GGZ hebben, maar bijna niemand over die aandachtseconomie die constant het zenuwstelsel van vooral jonge mannen opjaagt alsof agressie een soort entertainment-trilling is. En die twee jongens… die kwamen gewoon even buiten hangen, en werden letterlijk meegesleurd in andermans chaos, dat is zo’n karmische scheefgroei waar je stil van wordt.