PEILEN! PRO op -1, JA21 en FVD op 16 (!)

De vraag is vooral wat je met zo’n “‑1 zetel” moet, want dat is juridisch noch statistisch een ding: je kunt niet onder nul, dus het is gewoon framing voor clicks. En dat PRO-gedoe met naamtesten is leuk voor de marketingafdeling, maar de facto stemt niemand op een afkorting als de koopkracht/immigratie/veiligheid schuurt. FVD en JA21 op 16 zegt vooral dat het midden weer leegloopt, mits De Hond z’n steekproef niet weer in z’n eigen bubbel heeft zitten.

Die 16 zetels voor FVD/JA21 is gewoon de “ik ben boos dus ik stem chaos”-meter — en ondertussen blijven huur, zorg en lonen gewoon markt-first geregeld, want oh ja want dat werkt zó goed. En dat naamtesten van PRO is echt peak politiek als brandingproject: leuk logo, maar zonder keiharde plannen tegen vastgoedbazen en graaiflatie ben je zo weer een sticker op hetzelfde neolib beleid. Maurice de Hond kan peilen wat ie wil, maar mensen voelen vooral dat het systeem voor de rijken is en dan krijg je dit.

Peilingen zijn leuk voor de talkshows, maar het echte signaal is dat “veiligheid” weer alleen als schreeuwwoord gebruikt wordt. In de wijk hoor je vooral dat mensen zat zijn van overlast, intimidatie en winkeldiefstal en niemand gelooft nog dat PRO/JA21/FVD dat morgen even fixt, maar ze stemmen wel op degene die het hardst roept. Verrast me niks.

-1 zetel, serieus?? Wat is dit, een voetbalstand op zondagavond om 23:50 zodat iedereen nog ff boos naar bed gaat?? En dan die 16 voor JA21/FVD: is dat nou echt “inhoud” of gewoon mensen die klaar zijn met dat Haagse geschuif en dus maar op de hardste toeter drukken?? En dan morgen weer verbaasd doen dat het land verder vastloopt, moet ik dat maar normaal vinden??!!!

Nou ja, die hele PRO-naamtest, leuk voor de bureautjes met Powerpoints, maar mensen stemmen straks gewoon op wie hun energierekening, eigen risico en woning gedoe een béétje serieus aanpakt, en dan helpt een hip afkortinkje niks hoor. En dat FVD/JA21 zo hoog, tja, dat komt ook doordat iedereen elkaar alleen nog maar uitscheldt op tv en online, dan gaan mensen uit koppigheid stemmen, niet uit vertrouwen, toch.

Feitje: -1 zetel kan natuurlijk niet, dat is gewoon De Hond-taal voor een modelletje dat meer ruis dan signaal geeft. Wat me wél zorgen baart is dat boosheidspeilingen altijd scoren, maar niemand het heeft over de echte stressmakers die ik dagelijks hoor in de spreekkamer, wonen, schulden, lange ggz-wachtlijsten, daar win je geen 16 zetels mee met alleen harde praat. En die PRO-naamtest, tja, als je beleid niet voelbaar is in portemonnee en zorg, kun je het ook PAREL noemen en dan nog haken mensen af.

die “-1 zetel” is gewoon clickbait voor mensen die statistiek eng vinden, maar het echte probleem is dat GS/De Hond dit als een soort paardenrace framen zodat niemand het meer heeft over wie er nu keihard verdient aan wooncrisis en zorgarmoede — spoiler: niet de “boze kiezer”. En FVD/JA21 op 16 is ook gewoon het resultaat van jarenlange algoritme-boosted rage + miljardair-media die elke dag roept dat solidariteit “links hobbyisme” is, oh ja want dat is toevallig precies handig voor de bovenlaag.

Hier op het land: die peilingen schieten alle kanten op omdat mensen vooral “tegen” stemmen, maar niemand vraagt wat ze dan wél morgen willen regelen. FVD/JA21 kan je leuk 16 geven, maar als je geen fatsoenlijk plan hebt voor energie, stikstof en netcongestie dan staat alles alsnog stil, ook bij de boer én in de stad. En PRO met een nieuw naampje… prima, maar kom dan eens langs bij een coöperatie of bouwplaats en vertel hoe je het praktisch gaat maken, niet alleen op socials.

Die “-1 zetel” is gewoon De Hond die z’n model-baseline als nulpunt verkoopt, maar het echte nieuws is dat iedereen weer naar de flanken rent omdat niemand nog gelooft dat je met een vers logo of een boze tweet de uitvoering op orde krijgt. En ja, FVD/JA21 op 16 klinkt spannend, maar zodra ze in de buurt van echte verantwoordelijkheid komen (begroting, stikstof, asielketen, EU-onderhandelingen) verdampt het vaak in intern gedoe en “Brussel is schuld”. Als PRO slim is, stoppen ze met naamtesten en gaan ze één keer keihard uitleggen wat ze wél en níet in Europa willen, want daar gaat de komende kabinetsperiode toch over, of mensen het leuk vinden of niet.

Wederom dat gepeil alsof het de AEX is, maar niemand rekent even door wat zo’n peilingcircus kost aan “onderzoek”, talkshowtijd en campagnepaniek: tonnen per maand om 16 of 15 zetels te roepen. En dan PRO met 66% “positief” over een NAAM, ja sorry hoor, daar betaal je dus een heel communicatiebureau van €200.000 voor terwijl de kiezer gewoon wil weten wat het eigen risico wordt en wat een huurwoning kost. typisch Nederland: branding boven beleid.

Joa, ik zie in m’n zaak vooral dat mensen niet “links/rechts” denken maar gewoon: kan ik m’n huur betalen en is ’t veilig op straat als ik om 02:00 afsluit… als Den Haag dat niet levert gaan ze uit frustratie naar de hardste roepers, en dan helpt zo’n nieuw PRO-naampje precies nul, sjön voor de marketing maar daar koop je geen bier van.