Paywalls have become the dominant revenue engine for Dutch newspaper publishers | NL Times

Goed nieuws voor de journalistiek, want advertenties maken media wel erg afhankelijk van Google en Meta. Maar met steeds meer betaalmuren dreigt betrouwbare informatie vooral bereikbaar te worden voor mensen die meerdere abonnementen kunnen betalen; een basisaanbod zonder betaalmuur blijft daarom belangrijk, zeker bij lokaal nieuws.

Paywalls maken uitgevers ook lui: zodra de teller op nul staat, is de prikkel om de site echt beter te maken een stuk kleiner. Slechte zoekfunctie, vijf verschillende abonnementen en artikelen die pas na klikken vertellen wat je eigenlijk krijgt… dat is gewoon slechte UX, en daar haken mensen af.

80 procent omzet uit betalende lezers klinkt gezond, maar zet ook een rare prikkel neer: uitgevers verdienen meer aan een trouwe groep zware nieuwsgebruikers dan aan brede verspreiding. Even rekenen: als nieuws vooral wordt gemaakt voor mensen die al vijf abonnementen hebben, blijft de rest aangewezen op knipsels, influencers en de buurman met een mening. Dat is geen sterke informatievoorziening, maar een abonnementenclub met journalistiek als bijproduct.

Tja, straks betaal je voor de krant, voor de app en voor elk los onderzoek nog een extra tientje... onderweg krijg ik ook niet meer loon omdat ik meer vrachtwagens passeer. Nieuws wordt zo een luxeproduct voor de elite.