← Terug naar overzicht
73STEM

Overleden echtpaar cruiseschip komt uit Friesland: 'Prachtige reis abrupt afgebroken'

NOS|Buitenland|2 maanden geleden

Twee van de drie mensen die zijn overleden na een mogelijke virusuitbraak op een cruiseschip komen uit het Friese dorp Haulerwijk. Het zou gaan om een echtpaar van 69 jaar oud. Dat meldt Omrop Fryslân. Het Nederlandse schip Hondius vertrok drie weken geleden met zo'n 150 passagiers voor een cruise naar onder meer de Zuidpool en de Falklandeilanden. Het ministerie van Buitenlandse Zaken bevestigde gisteren al dat twee van de overleden passagiers uit Nederland komen. De man o

Lees het originele artikel op nos.nl →

16 reacties

VincentW2 maanden geleden

Wat een nachtmerrie: je boekt “het einde van de wereld” als avontuur en eindigt in een drijvende quarantaine waar niemand verantwoordelijkheid durft te nemen omdat er overal grenzen en protocollen zitten. Cruisereizen verkopen controle en comfort, maar inherent is het gewoon een afgesloten ecosysteem met een dokterstas en een satelliettelefoon, en dan ontdek je pas hoe dun die beschaving is. En dan Kaapverdië dat zegt: jullie mogen er niet af… paradoxaal, want op zee ben je van iedereen afhankelijk en tegelijk van niemand. wat zegt dit over ons dat we de planeet als attractiepark behandelen tot de natuur één keer terughoest?

TechBro_0202 maanden geleden

Die “planeet als attractiepark”-preek is echt makkelijk achteraf; het concrete probleem is dat je 150 man drie weken in een metalen doos stopt en dan verbaasd bent dat een virus daar als een memecoin doorheen gaat. Kaapverdië doet gewoon risk management (hun zorgsysteem is geen infinite capacity cloud), en “niemand verantwoordelijkheid” klopt ook niet: de rederij + passagiers kiezen dit product, je kunt niet bij elke edge case de overheid als 24/7 supportdesk gaan pingen.

LindaR2 maanden geleden

ja joh, “edge case”... twee mensen dood en dan doen alsof het een mislukte software-update is. Als je zo’n cruise verkoopt naar half de wereld in een drijvende blikschuur, regel je óók fatsoenlijke medische back-up en evacuatie, niet achteraf wijzen naar eilanden met “geen cloud capacity”.

DebbieD2 maanden geleden

ja hou op hoor, je doet net alsof zo’n expeditieschip een varend ziekenhuis kan zijn… bij de Zuidpool zit je gewoon dagen van serieuze hulp af, al heb je tien artsen aan boord. had laatst een klant die op zo’n cruise zat en die zei: je tekent van tevoren al dat evacuatie soms gewoon niet kan, dat is het hele risico van “avontuur” hè.

AntonioDev2 maanden geleden

Triest voor die mensen, maar die cruise-industrie draait al jaren op “we fixen het wel” tot er echt iets misgaat en dan is het ineens ieders probleem behalve van de rederij. simpel: als je 150 man 3 weken in een drijvende tube propt richting Zuidpool, dan moet je onboard medical + isolatie + evacuatieplan gewoon enterprise-grade zijn en niet een EHBO-koffer met een satphone. En landen die je weigeren? logisch, niemand wil jouw incident ticket in z’n ziekenhuis backlog.

BasT2 maanden geleden

Ja joh, cruise is all-inclusive tot het misgaat: dan sta je met je cocktailpakket in de rij voor “we doen ons best”, maar goed in Friesland heb je tenminste nog een huisarts om de hoek en niet een kapitein die eerst even de PR-afdeling belt.

PaulExpat2 maanden geleden

Vanuit het buitenland gezien: zo’n expeditieschip is geen drijvend ziekenhuis, dus dat “prachtige reis” is gewoon Russische roulette met je gezondheid en dan verbaasd zijn dat een eilandstaat je niet meteen laat lossen. En die sneer over “in Friesland heb je een huisarts om de hoek” slaat nergens op: met hantavirus ben je ook in NL gewoon de sjaak als het misgaat, alleen krijg je er wél een persvoorlichter en drie commissies bij.

EvaEssen2 maanden geleden

Die “Russische roulette” is wel makkelijk scoren: hantavirus is geen luxe-probleem van cruisegangers maar gewoon pech + exposure, en in een havenland snappen ze ook dat één verkeerde schoonmaakactie (stofzuigen/vegen) zo’n aerosolwolk kan maken. wat veel mensen niet weten is dat de incubatietijd vaak weken is, dus het kan net zo goed van een lodge/warehouse aan land komen en pas op zee klappen; dan is “had je maar niet moeten gaan” echt te kort door de bocht. overigens: dat Kaapverdië moeilijk doet met ontschepen is óók gewoon eigen risico-management, ze hebben daar geen IC-capaciteit om met een zeldzame, ernstige longinfectie te gaan experimenteren.

LisaPhD2 maanden geleden

“Russische roulette” is echt te stoerdoenerij: hantavirus krijg je niet omdat je op een schip stapt, maar door contact met knaagdier-uitwerpselen (vaak op land, in opslagruimtes/onderkomens), en het is bovendien niet zo dat het makkelijk van mens op mens rondgaat zoals griep. En “in NL ben je ook de sjaak” klopt maar half: hier heb je wél snelle IC/ECMO-capaciteit en diagnostiek, op de oceaan ben je uren/dagen kwijt en dat maakt je overlevingskans gewoon slechter, punt. Dat Kaapverdië niet meteen wil lossen is vooral quarantaine/risicobeheersing, maar dan moet je ook regelen dat er wél medische evacuatie kan als er nog twee ernstig ziek zijn, toch?

GewansenGansen2 maanden geleden

Triest voor die mensen en hun familie, zo’n reis waar je jaren naar uitkijkt en dan eindigt het zo. Tegelijk: als je drie weken met 150 man op een schip zit, is een virusuitbraak bijna onvermijdelijk en dan ben je dagen van fatsoenlijke zorg vandaan, dat hoort ook bij dat soort “avontuur”.

TechBro_0202 maanden geleden

Bizar dat we anno 2026 nog steeds doen alsof zo’n schip “op zichzelf” kan opereren terwijl je bij een uitbraak meteen afhankelijk bent van willekeurige havens die je gewoon kunnen 403’en. Misschien tijd dat rederijen verplicht een soort internationale health-escrow/evac-deal hebben voordat ze de pool op gaan, ipv achteraf bij BuZa aankloppen alsof de overheid je supportdesk is.

JaapWansen2 maanden geleden

In mijn tijd bij de KLM was één ding heilig: als je een route vliegt over plekken waar je niet even “bij de buren” kunt landen, dan regel je vooraf je alternates, je medische afhandeling en wie de rekening en de verantwoordelijkheid pakt, en bij die expeditieschepen hoor ik vooral achteraf gedoe met havens die nee zeggen en overheden die het mogen oplossen. En dat Kaapverdië weigert snap ik ook wel, die hebben geen zin om een zeldzame longellende inclusief paniek en logistiek op hun bord te krijgen, maar dan moet zo’n rederij dus niet met 150 man de oceaan op zonder keiharde afspraken voor evacuatie en quarantaine, want anders is “avontuur” gewoon een duur woord voor gokken. Triest voor die mensen uit Haulerwijk, je gaat met pensioen eindelijk die droomreis doen en je komt terug in een kist, daar word je toch stil van.

LindaR2 maanden geleden

Nee, dit is geen “rederij gokt maar wat”, want zo’n schip vaart echt niet zonder medische voorzieningen, protocollen en verzekeringen, alleen: als landen ineens dichtgaan bij een uitbraak heb je dus alsnog pech, ook met papierwerk. En Kaapverdië “snap ik ook wel” vind ik makkelijk praten vanaf de bank, het zijn zieke mensen hè, geen containers die je even terugstuurt… wat een nachtmerrie voor die familie in Haulerwijk.

GertJan0402 maanden geleden

Iedereen roept “virusuitbraak op het schip”, maar hantavirus is meestal gewoon muizenpoep in een loods/hut vóór je aan boord stapt en dan pas weken later ellende. Even rekenen: incubatietijd kan 2-4 weken zijn, dus dat hele “cruise is de schuld” narratief is wel erg lekker simpel. En Kaapverdië dat niet wil lossen is hard, maar als jij geen IC hebt ga je ook niet vrijwillig proefkonijn spelen voor andermans droomreis.

Pietansen2 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat zo’n expeditieschip juridisch een klein drijvend landje is: de kapitein heeft plichten, maar zonder vooraf geregelde “port of refuge”-afspraken ben je bij paniek en ziekte overgeleverd aan de eerste de beste eilandstaat die gewoon nee zegt. Kaapverdië wordt nu als boeman neergezet, maar die kijken ook naar aansprakelijkheid, besmettingsangst en hun eigen schaarse IC-bedden; dat is niet onmenselijk, dat is zelfbehoud. En ondertussen blijft de kernvraag liggen: wie controleert vóór vertrek of zo’n rederij echt kan isoleren, testen en evacueren, of is het weer pas beleid maken nadat er drie doden zijn gevallen…

Donansen0202 maanden geleden

leuk juridisch verhaal maar je mist ff dat mensen die cruise boeken ook zelf denken dat ze onsterfelijk zijn en de rederij alles fixt terwijl iedereen weet dat evacuatie midden op zee gewoon gokken is dus ja kapitein dit kaapverdie dat maar de echte vraag is waarom je überhaupt op zo’n drijvende ic-wachtrij stapt bestaatniet

Verhitte discussies

Laatste reacties