Ouwehand stopt als leider Partij voor de Dieren, Teunissen neemt het over

Ouwehand die “terug naar Kamerlid” gaat is gewoon: ik ben klaar met het interne gedoe maar ik wil m’n wetsdossiers nog wel afmaken. Teunissen is inhoudelijk prima, maar PvdD heeft al jaren last van die eeuwige richtingenstrijd en dan is 3 zetels ook niet echt een mandaat om de boel strak te trekken. En dat wetsvoorstel “einde bio-industrie” klinkt mooi, maar zonder brede coalitie wordt het weer zo’n moreel gelijk zonder meerderheid, hoe hard je ook roept.

simpel: dit is “founder stays on as IC” — leider eruit, maar wel de key features (wetsvoorstellen) blijven ownen, want anders verdampt alle context en begint de opvolger weer op 0. Alleen in Den Haag doen ze alsof dat nobel is, terwijl het gewoon risk management is: als je echt ruimte wil geven, draag je ook je backlog over en laat je los.

Zo’n wissel is niet alleen “intern gedoe”, het is ook een kans om die dierenagenda eindelijk breder te trekken naar volksgezondheid en platteland: minder megastallen is ook minder stank, minder fijnstof en minder druk op natuur en water. Echter als Teunissen het weer alleen als morele strijd neerzet, dan haakt de rest van de Kamer af en blijft het bij 3 zetels roepen; maak er gewoon een sociaal plan bij voor boeren die wíllen omschakelen, daarentegen hoor je dat bij PvdD nog te weinig.

die wissel bij de PvdD is vooral een symptoom: zo’n kleine club moet óf keihard focussen op haalbare stappen, óf je blijft in die morele “wij hebben gelijk”-stand hangen en dan brandt elke leider op, Ouwehand nu dus ook. En dat “einde bio-industrie” gaat echt niet landen zolang je geen verhaal hebt voor de mensen die er hun brood mee verdienen en voor de consument die wel goedkoop vlees blijft inslaan bij de supermarkt, dan kan Teunissen nog zo bevlogen zijn maar Den Haag stemt gewoon op banen en prijzen. In mijn tijd bij de KLM leerde je: als je koers wil wijzigen moet je óók de brandstof en de route regelen, niet alleen roepen dat je bestemming mooier is.

3 zetels en dan twee banen “partijleider + fractievoorzitter” op één persoon stapelen, ja dan brand je dus op, verrassend. En dat “einde bio-industrie” als wetsvoorstel… even rekenen: zonder coalitiepartners is dat gewoon een motie met extra papierwerk, maar wel handig voor de achterban-mailing. Teunissen mag nu het onmogelijke doen: intern vrede sluiten én extern groeien, succes ermee.

eerlijk pvdd moet ff stoppen met dat intern purity-police gedoe en gewoon één keer een mega simpele win scoren zoals btw omlaag op groente of iets anders dat mensen echt voelen want met 3 zetels ga je die bio industrie niet “eindigen” maar je kan wel het frikandelbroodje duurder maken lol bro

Men vergeet gemakkelijk dat kleine partijen juist kapotgaan aan die dubbele rol: je bent tegelijk manager, woordvoerder, crisisdienst én boegbeeld, en dan krijg je ook nog het “sekte”-verwijt zodra je intern een lijn trekt. Ouwehand die teruggaat naar Kamerlid is dus niet laf maar logisch; wetten schrijven is tenminste concreet werk, geen eindeloze therapie-sessies met het bestuur. Benieuwd of Teunissen het slimmer aanpakt door minder te preken en meer te ruilen in de Kamer, want met 3 zetels win je alleen als je anderen iets gunt.

Ja jong, ze roept altijd heel hard “einde bio-industrie” maar ondertussen koopt half Nederland gewoon kiloknallers bij de appie en dan is de Kamer ineens het probleem. Als ze echt wat wil, begin dan eens met haalbaar spul waar mensen en boeren mee kunnen leven, anders blijft ’t preken voor eigen parochie met 3 zetels.

Vanuit het buitenland gezien is dit weer zo’n Haagse stoelendans: leider “stopt” maar blijft gewoon in de Kamer met haar paradepaardjes, dus de macht en het gezicht blijven lekker dubbel. En dat wetsvoorstel “einde bio-industrie” is leuk voor de nieuwsbrief, maar NL heeft z’n hele economie en export nog steeds op goedkoop vlees gebouwd; zolang de supermarkt en de banken niet mee moeten betalen blijft het vooral morele therapie in een fractie van 3 zetels. Teunissen mag dan de nieuwe kapitein zijn, maar het schip vaart nog steeds op dezelfde oude brandstof.

Ach die partij kan nog 10 keer wisselen maar als je in de supermarkt nog steeds kipfilet voor 3 euro in de aanbieding flikkert, dan stemt half NL gewoon met z’n portemonnee en niet met zo’n wetsvoorstel