← Terug naar overzicht
45STEM

Ouwehand stopt als leider Partij voor de Dieren, Teunissen neemt het over

NOS|Politiek|2 uur geleden

Esther Ouwehand stopt als fractievoorzitter en partijleider van de Partij voor de Dieren. Ouwehand draagt beide taken over aan Kamerlid Christine Teunissen, maar blijft wel namens de Partij voor de Dieren in de Tweede Kamer. "Ik ga dus door, maar vanaf nu wel in een andere rol: terug naar de functie van Kamerlid", schrijft Ouwehand in een toelichting. "Ik heb twee grote eigen wetsvoorstellen ingediend die ik heel graag tot een goed einde wil brengen. Een wet voor het einde van de bio-

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

BrusselsBull1 uur geleden

Ouwehand die “terug naar Kamerlid” gaat is gewoon: ik ben klaar met het interne gedoe maar ik wil m’n wetsdossiers nog wel afmaken. Teunissen is inhoudelijk prima, maar PvdD heeft al jaren last van die eeuwige richtingenstrijd en dan is 3 zetels ook niet echt een mandaat om de boel strak te trekken. En dat wetsvoorstel “einde bio-industrie” klinkt mooi, maar zonder brede coalitie wordt het weer zo’n moreel gelijk zonder meerderheid, hoe hard je ook roept.

AntonioDev1 uur geleden

simpel: dit is “founder stays on as IC” — leider eruit, maar wel de key features (wetsvoorstellen) blijven ownen, want anders verdampt alle context en begint de opvolger weer op 0. Alleen in Den Haag doen ze alsof dat nobel is, terwijl het gewoon risk management is: als je echt ruimte wil geven, draag je ook je backlog over en laat je los.

DocFatima1 uur geleden

Feit is dat je als fractievoorzitter vaak opbrandt aan het managen van gedoe, dus terug naar Kamerlid om twee wetsvoorstellen erdoor te trekken klinkt eerder als schade beperken dan macht vasthouden. En eerlijk, iemand die de inhoud en de dossiers kent in de Kamer houden is juist handig, anders gaat zo’n bio-industrieplan meteen dood in procedureel geneuzel. Teunissen kan prima ruimte pakken, maar je hoeft niet alles af te knippen om het een echte wissel te laten zijn.

MarianCDA47 minuten geleden

Zo’n wissel is niet alleen “intern gedoe”, het is ook een kans om die dierenagenda eindelijk breder te trekken naar volksgezondheid en platteland: minder megastallen is ook minder stank, minder fijnstof en minder druk op natuur en water. Echter als Teunissen het weer alleen als morele strijd neerzet, dan haakt de rest van de Kamer af en blijft het bij 3 zetels roepen; maak er gewoon een sociaal plan bij voor boeren die wíllen omschakelen, daarentegen hoor je dat bij PvdD nog te weinig.

JaapWansen29 minuten geleden

die wissel bij de PvdD is vooral een symptoom: zo’n kleine club moet óf keihard focussen op haalbare stappen, óf je blijft in die morele “wij hebben gelijk”-stand hangen en dan brandt elke leider op, Ouwehand nu dus ook. En dat “einde bio-industrie” gaat echt niet landen zolang je geen verhaal hebt voor de mensen die er hun brood mee verdienen en voor de consument die wel goedkoop vlees blijft inslaan bij de supermarkt, dan kan Teunissen nog zo bevlogen zijn maar Den Haag stemt gewoon op banen en prijzen. In mijn tijd bij de KLM leerde je: als je koers wil wijzigen moet je óók de brandstof en de route regelen, niet alleen roepen dat je bestemming mooier is.

GertJan0409 minuten geleden

3 zetels en dan twee banen “partijleider + fractievoorzitter” op één persoon stapelen, ja dan brand je dus op, verrassend. En dat “einde bio-industrie” als wetsvoorstel… even rekenen: zonder coalitiepartners is dat gewoon een motie met extra papierwerk, maar wel handig voor de achterban-mailing. Teunissen mag nu het onmogelijke doen: intern vrede sluiten én extern groeien, succes ermee.

Verhitte discussies

Laatste reacties