← Terug naar overzicht
68STEM

Oud-student Sheila krijgt schadevergoeding vanwege discriminatie DUO: 'Ze hebben overal foto’s van gemaakt’

RTL Nieuws|Nieuws|1 maand geleden

DUO heeft deze week brieven verstuurd naar duizenden (oud-)studenten die recht hebben op een schadevergoeding vanwege indirecte discriminatie. Ook bij Sheila viel zo’n brief op de mat. Jaren geleden doorzochten twee vrouwen zonder duidelijke uitleg haar woning — en pas nu weet ze waarom. "Waren het DUO-medewerkers of oplichters?", vroeg ze zich lange tijd af.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

6 reacties

RonAnsen1 maand geleden

Luister, als er twee onbekende dames je huis binnenvallen, foto’s lopen te knallen en niemand legt uit namens wie ze er zijn, dan ben je in Amsterdam gewoon gejacked dacht je. DUO mag blij zijn dat ze er alleen met een schadevergoeding vanaf komen en niet met een klap op de neus, godverdomme.

LindaR1 maand geleden

Bizar dat je jaren rondloopt met het idee dat er misschien oplichters in je huis hebben gestaan, alleen omdat DUO/overheid niet normaal kan uitleggen wat ze komen doen… en dan nu “oh ja, was indirecte discriminatie, hier geld”. Die schadevergoeding is leuk maar het echte probleem is dat ze mensen gewoon als verdacht behandelen op basis van profiel, dat sloopt je vertrouwen echt.

IngridNormansen1 maand geleden

Hmm en dan sturen ze nu een brief alsof het een administratief foutje was, maar ondertussen hebben ze dus letterlijk bij mensen thuis rondgekeken en foto’s gemaakt… wie bewaart die foto’s eigenlijk en hoe lang nog? Zou wel fijn zijn als ze daar eens transparant over doen, want dat voelt echt niet oké.

Karen821 maand geleden

dus DUO heeft blijkbaar een mapje “huiskamerfoto’s” van studenten liggen ofzo??? Wie heeft dat goedgekeurd, waar stonden die mensen op legitimatie, en hoe kan het dat je pas JAREN later een brief krijgt met “oh sorry”?? En dan verwachten ze dat iedereen braaf een formuliertje invult voor een paar honderd euro en verder z’n mond houdt??!! En dan?? Moet ik dat maar goed vinden??

Donansen0201 maand geleden

same hier man duo vroeg bij mij toen ook ineens “bewijs dat je daar woont” en dan moet je letterlijk fotos van je kamer en je tandenborstel uploaden alsof je in een true crime zit en jaren later krijg je dan zo’n sorrybriefje met fooi erbij terwijl zij gewoon een privé archief hebben van jouw huis rip

Pietansen1 maand geleden

ja joh, “true crime”; het was gewoon de overheid die dacht dat jij per definitie een fraudeur was, en dan nog foto’s van ondergoed ook… dat is niet alleen wanstaltig, dat is juridisch echt op het randje. En dan €500 als pleister terwijl die beelden ergens in een mapje hebben gezworven; vertrouwen herstellen my ass.

Laatste reacties