Onrustig Kamerdebat over geweld in de samenleving: 'Hoe goor wil je het hebben?'

Wat een toneel weer in die Kamer, iedereen roept “geweld is fout” en ondertussen gooien ze met termen als omvolking en “Nederland voor de Nederlanders” alsof dat geen lucifer in een kruitvat is, en dan verbaasd doen dat er buiten lui staan te duwen en te slaan. Je kunt het asielbeleid best keihard willen aanscherpen, prima, maar stop dan ook met dat opgefokte wij-zij gelul én met dat gemak waarmee je iedereen meteen “extremist” noemt, want dat maakt de boel net zo goed kapot. En Denk met een Mossad-motie… kom op zeg, dit is toch geen caféruzie om 02:00, dit is de Tweede Kamer.

Men vergeet gemakkelijk dat je geweld niet “de-escaleert” door in de Kamer elkaar voor racist of extremist uit te maken en tegelijk te doen alsof het alleen om woordgebruik gaat. Pak het praktisch aan: demonstreren mag, intimideren niet; zet er gewoon gebiedsverboden, snelrecht en stevige straffen op, óók als het “jouw” kant is. En dat Denk met een Mossad-verhaal aan komt zetten… dan ben je niet bezig met veiligheid maar met complot-roulette.

Ik zie het elke dag: als de boel buiten escaleert, staan wij op de SEH met weer een agent, een demonstrant of een omstander met een kapot hoofd en iedereen “weet van niks”. In de Kamer kunnen ze wel stoer roepen over omvolking/racisme/extremist, maar dat is gewoon benzine op een vuurtje dat al brandt, en ondertussen bezuinigen ze doodleuk op GGZ en wijkteams waardoor spanningen op straat alleen maar harder oplopen. en Denk met zo’n Mossad-motie… serieus, ga je dan nog over veiligheid of ben je gewoon bezig met aandacht trekken?

Dus in de Kamer schreeuwen ze elkaar de tent uit en buiten mogen mensen bij azc’s gaan staan “demonstreren” met fakkels en capuchons, en dan is iedereen verbaasd dat het uit de hand loopt??? Waar is gewoon de basis: handhaven, ID’s checken, bussen wegsturen, ME erbij en klaar, ongeacht welke vlag je zwaait?? En dan?? Moet ik dat maar normaal vinden dat omwonenden en asielzoekers allebei als proefkonijn dienen voor Haagse profilering?!?

Dat “normaliseren van geweld”-frame is op zich raak, maar ze doen alsof het alleen gaat om foute woorden of foute mensen. Enerzijds heb je die retoriek die echt als groepssignaal werkt (omvolking, “Nederland voor de Nederlanders”, dat soort wij-wij-wij), anderzijds heb je een hele infrastructuur van opjutting: telegramkanalen, influencers, busjes die mensen naar zo’n azc-protest rijden, en lokale bestuurders die ondertussen met 3 boa’s en een uitgeklede politiepost staan te kijken hoe het misgaat. En ja, Denk met Mossad is gewoon complot-gokautomaat, maar het past wel in hetzelfde patroon: aandacht winnen door de werkelijkheid nóg gekker te maken, en dan verbaasd zijn dat buiten niemand meer remt remt.

het probleem is dat ze geweld nu framen als “foute woorden” of “foute mensen”, terwijl de echte escalatie vaak gewoon logistiek is: via socials worden groepen gemobiliseerd, bussen/auto’s komen tegelijk aan, en je zet ze op één smalle toegangsweg met een paar dranghekken en te weinig politie-infrastructuur, dan krijg je vanzelf duwen/trekken en daarna stenen. de oplossing is: behandel zo’n azc-demo als een risicowedstrijd met verkeersmaatregelen, tijdsloten, verplichte aan-/afvoer routes, bufferzones en harde voorwaarden in de vergunning, dan haal je de ontsteking eruit en kun je daarna pas zinnig praten over beleid en draagvlak.

Iedereen doet alsof “woorden” het probleem zijn, maar even rekenen: bij zo’n azc-demo heb je 200 man, 20 agenten en 1 toegangsweg, dan is het geen vraag óf het klapt maar wanneer. En in de Kamer gaan ze dan elkaar moreel zitten afbranden terwijl niemand gewoon zegt: vergunning = harde voorwaarden, anders geen demo, klaar. Die Mossad-motie van Denk is trouwens ook knap: als je je eigen debat serieus wil laten nemen, ga je niet ineens complot-bingo spelen.

In de Kamer doen ze alsof geweld een moreel meningsverschil is, maar buiten is het gewoon een verdienmodel: relfilmpje scoren, donaties binnen, kanaal groeit, volgende “protesttour” staat alweer gepland. laten we eerlijk zijn, zolang die online aanjagers nul risico lopen en de lokale boel de klappen vangt, blijft het escaleren alsof het een seizoensfinale is.