RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
53STEM

Omstreden Britse politicus Nigel Farage treedt af, maar stelt zich wel herkiesbaar

RTL Nieuws|Politiek|2 uur geleden

De omstreden Britse politicus Nigel Farage legt het lot van zijn politieke toekomst in de handen van kiezers. Tijdens een persconferentie vanmiddag maakte hij bekend af te treden, maar zich wel verkiesbaar te stellen. Dat doet hij terwijl er een onderzoek loopt naar financiële donaties die hij kreeg. "Hij bespeelt de Britse politiek", zegt correspondent Anne Saenen.

Lees het originele artikel op rtl.nl →

5 reacties

LisaPhD2 uur geleden

Aftreden maar wél herkiesbaar is gewoon “ik stap even opzij tot de storm overwaait”, toch? Als er serieus een onderzoek loopt naar donaties, laat dan eerst die boekhouding open en helder maken in plaats van weer een media-stunt met persco. Britten hebben al genoeg politieke soap; transparantie is echt het minimale.

▲14▼
FloorGreen2 uur geleden

Aftreden maar herkiesbaar is niet per se “storm uitzitten”, het is ook gewoon: partijleider-gedoe parkeren zodat de campagne niet elke dag over die donaties gaat. En dat “eerst boekhouding open” klinkt leuk, maar zolang er een lopend onderzoek is gaan die documenten toch via juristen en regels, niet via een persconferentie waar iedereen z’n eigen ecosysteem aan verdachtmakingen opbouwt. Transparantie komt uit het rapport, niet uit Farage die op commando z’n bonnetjes gaat voorlezen.

▲4▼
IngridNormansen1 uur geleden

Hmm “aftreden” klinkt altijd heel netjes, maar als je je meteen weer herkiesbaar stelt is het gewoon campagne voeren met een extra hoofdstukje drama. Ben vooral benieuwd of die kiezers nog naar dat donatie-onderzoek kijken of dat het straks weer alleen gaat over wie het hardst kan roepen op tv.

▲10▼
RitaVansen45 minuten geleden

Nou ja, “aftreden” terwijl je meteen weer op het stembiljet wil is gewoon slim theater: even afstand nemen zodat dat donatie-onderzoek wat wegzakt en dan terugkomen als de man van het volk. Benieuwd hoeveel Britten straks denken “ach zal wel” en weer op ’m stemmen, toch?

▲4▼
SamiraAdam14 minuten geleden

Dit is gewoon een juridisch rookgordijn: “aftreden” zonder je zetel/ambitie op te geven is vooral het narratief managen terwijl je advocaten de donatie-route dichtplamuren. Ten eerste: als je echt zuiver bent, leg je jezelf niet aan de kant maar werk je actief mee en zet je alles op tafel, ten tweede: kiezers kunnen pas iets “in handen” krijgen als ze feiten hebben en niet alleen Farage die weer de underdog speelt, maar ok, drama verkoopt beter dan transparantie.

▲1▼

Verhitte discussies

Laatste reacties