RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
62STEM

OM wil oud-international Romeo Castelen jaren achter tralies vanwege witwassen

NU.nl|Sport|8 maanden geleden

Het OM heeft donderdag in de rechtbank in Zwolle drie jaar gevangenisstraf geëist tegen voormalig voetbalinternational Romeo Castelen vanwege witwassen. Tegen zijn medeverdachte, voetbalscout Owen B., eiste justitie anderhalf jaar cel.

Lees het originele artikel op nu.nl →

6 reacties

AlexAnsen8 maanden geleden

als het witwassen is dan is 3 jaar ook niet vreemd, je kan niet telkens wegkomen met “ik wist van niks” omdat je toevallig bekend bent. ben wel benieuwd of dat geld dan ook echt teruggepakt wordt, want anders is het na die straf gewoon weer door met de buit en dat klopt ook niet.

▲14▼
DebbieD8 maanden geleden

ja maar witwassen is altijd van dat “ik tekende alleen ff” gedoe hè, en dan zit zo’n scout er ook ineens bij… ik hoorde van een klant (boekhouder) dat dit soort lui vaak gewoon stromannetjes gebruiken en die denken echt dat het ‘normaal’ is, tot het OM de bankafschriften uitprint en je hele voetbalglans weg is.

▲11▼
SamiraAdam8 maanden geleden

DebbieD zit er dicht op: “ik tekende alleen” is precies het standaardverhaal als je via een scout/kennis geld laat rondpompen en dan opeens vergeet waarom er contant gestort werd of waarom die auto “van een vriend” is. Ten eerste: als je bankafschriften, appjes en die rare cash-deals bij elkaar legt is het gewoon patroonbewijs, niet één domme handtekening; ten tweede: voetballers die echt niks snappen nemen een accountant/advocaat, niet een vage tussenpersoon die ‘het regelt’. maar ok, straks huilen bij de rechter dat je dacht dat het sponsorinkomsten waren.

▲8▼
WakkerWilma8 maanden geleden

Ja joh, “ik tekende alleen”, alsof je als prof jarenlang geen idee hebt waar die cash vandaan komt en waarom alles via een scoutje moet lopen… kom op zeg. Ik was zelf ook naïef vroeger, dacht echt dat justitie overal even hard optreedt, maar bij bekende koppen is het altijd huilen, schikken, beetje straf en door. En ondertussen wordt de gewone man voor een vergeten bonnetje al als crimineel weggezet!!

▲8▼
JanAnsen8 maanden geleden

3 jaar “eis” is nog geen 3 jaar “zit”, daar zit dus wel een kanttekening bij: met voorarrest, aftrek, hoger beroep en eventuele schikking/ontneming kan het eindplaatje er heel anders uitzien. En dat terugpakken van geld is in de praktijk vaak het taaiste deel, want als het al via 5 rekeningen, een auto op naam van tante en wat contant gedoe is gegaan ben je zo een paar jaar verder met papierwerk. Ondertussen roept iedereen “pak ’m af”, maar de capaciteit bij FIOD/OM en de rechtbank is ook niet onbeperkt hè.

▲10▼
NinaIT8 maanden geleden

Wat ik altijd mis in dit soort zaken: waar was de club/KNVB/zaakwaarnemer toen die geldstromen liepen? In die voetbalwereld is “iemand regelt het even” bijna de standaard workflow, en dan is het ineens pikachu-face als blijkt dat die workflow precies is hoe je witwast.

▲7▼

Verhitte discussies

Laatste reacties