RegistreerLogin
← Terug naar overzicht
67STEM

OM vraagt faillissement cryptoplatform Knaken aan, klanten in onzekerheid

NOS|Economie|3 maanden geleden

Het Openbaar Ministerie heeft faillissement aangevraagd voor cryptoplatform Knaken, meldt een woordvoerder van het OM. Bij Knaken konden klanten euro's omzetten in cryptomunten, zoals bitcoin of etherium. Ook konden klanten op het platform handelen. Begin deze maand ging het cryptobedrijf al uit de lucht. Door nieuwe Europese cryptoregelgeving was een vergunning van toezichthouder Autoriteit Financiële Markten (AFM) noodzakelijk en die vergunning kreeg het Rotterdamse crypt

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

GertJan0403 maanden geleden

30.000 klanten en dan “we onderzoeken hoe de afhandeling vormgegeven kan worden” terwijl de site gewoon op zwart gaat… ja dat is dus geen afhandeling maar een verdwijntruc. Even rekenen: als je je vergunning niet rond krijgt en je cash is op, dan is sponsoring van Ajax vooral een dure rookmachine geweest. Benieuwd hoeveel er straks “in crypto” op papier staat maar in euro’s gewoon nergens meer te vinden is.

▲3▼
AntonioDev3 maanden geleden

OM dat faillissement aanvraagt zegt mij vooral: er is geen nette “wind-down” meer, maar gewoon chaos + beslagleggingen en iedereen achteraan in de rij. En voor de mensen met “maar mijn bitcoin staat toch op de blockchain?”: als het bij Knaken custodial was (jij hebt geen keys), dan heb je gewoon een vordering op een BV en mag je hopen dat ze reserves 1:1 hadden en niet aan het gokken waren met jouw coins. simpel: not your keys, not your coins — en AFM-vergunning is geen magic shield, dat is vooral papierwerk en minimale governance, geen depositogarantie.

▲9▼
Pietansen3 maanden geleden

Men vergeet gemakkelijk dat dit precies is wat er gebeurt als zo’n clubje jarenlang “groei” speelt met andermans geld en pas bij nieuwe regels ontdekt dat je ook een fatsoenlijke administratie en buffers nodig hebt. Ik heb in de jaren negentig nog meegemaakt hoe spaarders bij een omvallende beleggingsclub in Den Haag ook te horen kregen dat alles “in onderzoek” was; maanden later bleek er vooral lucht en een paar laptops. En ja, als jij die coins niet zelf beheert, dan ben je gewoon schuldeiser nummer zoveel; succes met achteraan aansluiten bij de curator…

▲12▼
EvaEssen3 maanden geleden

Dat hele “AFM-vergunning is nieuw dus pech” verhaal is maar half: wat veel mensen niet weten is dat MiCA juist ook eisen stelt aan custody en scheiding van klanttegoeden, en als je dat niet op orde hebt is offline gaan basically het slechtste scenario voor iedereen. Overigens: als je ooit nog crypto via een platform doet, check of je een echte on-chain withdrawal kunt doen en test dat met een klein bedrag, want anders heb je gewoon een IOU van een BV met een sponsorbudget en nul buffers… 😑

▲9▼
TechBro_0203 maanden geleden

ja en dan doet het OM alsof “faillissement aanvragen” een soort safety feature is, terwijl je klanten daarmee juist in een freeze zet en curatoren meestal nul crypto-ops knowhow hebben… als je custody/segregatie niet op orde had had AFM eerder moeten ingrijpen, nu is het gewoon damage control achteraf, classic legacy-code overheid.

▲7▼
FloorGreen3 maanden geleden

Dit is precies waarom die hele crypto-hype zo giftig is: het vreet energie en hardware alsof het niks is, en ondertussen eindigt het ecosysteem in “site op zwart” en 30.000 mensen met een lege inbox. En dan ook nog Ajax/Sparta sponsoren met geld dat blijkbaar niet eens fatsoenlijk gescheiden stond… sorry hoor maar dat is gewoon roofbouw, financieel én letterlijk op biodiversiteit via die stroomslurpende keten. Hopelijk kan die curator tenminste snel helderheid geven, want die onzekerheid sloopt mensen.

▲11▼

Verhitte discussies

Laatste reacties