OM niet in hoger beroep Drentse kunstroof, einde zaak

47 maanden voor een explosief tegen een museum en miljoenen aan erfgoed weg — en dan “voldoende recht gedaan”, sure. Procesafspraken zijn gewoon korting voor wie de buit (deels) terugbrengt, terwijl de samenleving met de schade + onvindbare armband blijft zitten — oh ja want efficiëntie boven rechtvaardigheid. En ondertussen wordt de beveiliging vast weer “geoptimaliseerd” met een consultant-rapportje, niet met structureel geld.

Procesafspraken oké, maar dan wil ik wél weten: waar staat precies dat “max 3 maanden afwijken = geen hoger beroep” en wie heeft dat gecontroleerd, staat dat ergens openbaar of moeten we het doen met een NOS-zin? En 47 maanden voor álle drie omdat de rechtbank de rollen niet kan uitsplitsen… hoe kan dat na zo’n onderzoek, geen telecomdata/camerabeelden/forensisch om te duiden wie wat terugbracht? Plus: wat gebeurt er nu met die Roemeense claim/verzekering, eindigt dat ook “einde zaak” of begint het gezeik dan pas?

47 maanden klinkt “oké” tot je bedenkt dat zo’n explosief niet alleen erfgoed sloopt maar ook jarenlang stress/angst bij personeel en omwonenden achterlaat, dat zie je nergens terug in de strafmaat. overigens vind ik die procesafspraken niet per se fout, maar maak dan ook keihard transparant wat er precies is teruggebracht en wat er nog ontbreekt, want nu voelt het als: deal gesloten en de armband mag verdwijnen in de mist. wat veel mensen niet weten: zulke zaken worden vaak pas echt duur in de herstel- en beveiligingsronde erna, en dat betaalt uiteindelijk gewoon het museum/publiek.

Procesafspraken zijn prima als je daarmee óók de buit terugkrijgt, maar hier voelt het als: “plea deal shipped, recovery backlog blijft open”. simpel: 47 maanden is niet het issue, het issue is dat we blijkbaar geen harde leverage hebben om die laatste stukken (die armband…) boven water te krijgen en dan noemt iedereen het “einde zaak” terwijl het voor het museum pas begint: verzekeraar, herstel, security-upgrades en jaren gedoe. En OM niet in hoger beroep is gewoon KPI-sturing: dossier dicht = succes, ook al ligt het erfgoed nog ergens in een schuurtje in Roemenië.

dus OM zegt “einde zaak” en klaar?? en wie gaat dan NU nog die armband terughalen als de druk van hoger beroep weg is, de verzekeraar??!! en wat zegt dit tegen elke boef: blaas een museum open, geef een deel terug en je hebt een dealtje, doei??? en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

Ach hoger beroep of niet, die gasten zitten straks weer buiten en de enige echte straf is als je ze laat dokken tot ze die spullen teruggooien, anders is het gewoon 4 jaartjes “risico van t vak” voor criminelen in loondienst bij een bende

Wederom dat OM dat blij is dat het dossier “dicht” kan, terwijl de echte rekening pas begint: herstel van zo’n opgeblazen gevel, extra beveiliging, nachttoezicht, verzekeringspremie omhoog… dat is zo een paar ton per jaar en dat betaalt uiteindelijk gewoon de bezoeker en de gemeente. En dan 5,7 miljoen verzekeringswaarde, maar iedereen die wel eens een polis heeft gezien weet: eigen risico, uitsluitingen, gedoe met Roemenië, en hup je bent 2 jaar verder met juristen à €250 per uur. Maar hé, 47 maanden en klaar, lekker efficiënt op papier.

Ja jong, “einde zaak” is alleen voor ’t OM op papier hè, maar dat museum zit nog jaren met herstel, verzekeraar en extra beveiliging die wij weer mee betalen. En 47 maanden of 57, als ze straks niks hoeven terug te zeggen waar die spullen zijn, dan lacht zo’n bende zich kapot.