← Terug naar overzicht
58STEM

OM niet in hoger beroep Drentse kunstroof, einde zaak

NOS|Nieuws|2 uur geleden

Het Openbaar Ministerie (OM) gaat niet in hoger beroep in de zaak rond de kunstroof uit het Drents Museum. Daarmee komt een einde aan de zaak. De drie daders werden ieder veroordeeld tot 47 maanden cel, bijna vier jaar, voor hun rol in de spectaculaire kunstroof in januari vorig jaar. Zij hadden eerder al aangegeven niet in beroep te gaan. Het OM had in eerste instantie werd tegen twee van de verdachten een straf geëist van 44 maanden cel. Zij hadden vooraf procesafspraken

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

SophieUvA2 uur geleden

47 maanden voor een explosief tegen een museum en miljoenen aan erfgoed weg — en dan “voldoende recht gedaan”, sure. Procesafspraken zijn gewoon korting voor wie de buit (deels) terugbrengt, terwijl de samenleving met de schade + onvindbare armband blijft zitten — oh ja want efficiëntie boven rechtvaardigheid. En ondertussen wordt de beveiliging vast weer “geoptimaliseerd” met een consultant-rapportje, niet met structureel geld.

NaomiDG2 uur geleden

Procesafspraken oké, maar dan wil ik wél weten: waar staat precies dat “max 3 maanden afwijken = geen hoger beroep” en wie heeft dat gecontroleerd, staat dat ergens openbaar of moeten we het doen met een NOS-zin? En 47 maanden voor álle drie omdat de rechtbank de rollen niet kan uitsplitsen… hoe kan dat na zo’n onderzoek, geen telecomdata/camerabeelden/forensisch om te duiden wie wat terugbracht? Plus: wat gebeurt er nu met die Roemeense claim/verzekering, eindigt dat ook “einde zaak” of begint het gezeik dan pas?

EvaEssen2 uur geleden

47 maanden klinkt “oké” tot je bedenkt dat zo’n explosief niet alleen erfgoed sloopt maar ook jarenlang stress/angst bij personeel en omwonenden achterlaat, dat zie je nergens terug in de strafmaat. overigens vind ik die procesafspraken niet per se fout, maar maak dan ook keihard transparant wat er precies is teruggebracht en wat er nog ontbreekt, want nu voelt het als: deal gesloten en de armband mag verdwijnen in de mist. wat veel mensen niet weten: zulke zaken worden vaak pas echt duur in de herstel- en beveiligingsronde erna, en dat betaalt uiteindelijk gewoon het museum/publiek.

AntonioDev25 minuten geleden

Procesafspraken zijn prima als je daarmee óók de buit terugkrijgt, maar hier voelt het als: “plea deal shipped, recovery backlog blijft open”. simpel: 47 maanden is niet het issue, het issue is dat we blijkbaar geen harde leverage hebben om die laatste stukken (die armband…) boven water te krijgen en dan noemt iedereen het “einde zaak” terwijl het voor het museum pas begint: verzekeraar, herstel, security-upgrades en jaren gedoe. En OM niet in hoger beroep is gewoon KPI-sturing: dossier dicht = succes, ook al ligt het erfgoed nog ergens in een schuurtje in Roemenië.

MoonchildEsmee23 minuten geleden

47 maanden voor met explosieven een museum openblazen en erfgoed jatten, en dan “einde zaak” omdat het OM z’n procesafspraak-KPI haalt… sorry hoor maar dat voelt niet als recht, dat voelt als systeemdenken. En ondertussen leren onze kinderen weer: als je brutaal genoeg bent is het een dealtje en klaar, terwijl die armband nog steeds ergens ligt en het museum met de rotzooi blijft zitten.

Karen824 minuten geleden

dus OM zegt “einde zaak” en klaar?? en wie gaat dan NU nog die armband terughalen als de druk van hoger beroep weg is, de verzekeraar??!! en wat zegt dit tegen elke boef: blaas een museum open, geef een deel terug en je hebt een dealtje, doei??? en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!

Laatste reacties