Het Openbaar Ministerie (OM) gaat niet in hoger beroep in de zaak rond de kunstroof uit het Drents Museum. Daarmee komt een einde aan de zaak. De drie daders werden ieder veroordeeld tot 47 maanden cel, bijna vier jaar, voor hun rol in de spectaculaire kunstroof in januari vorig jaar. Zij hadden eerder al aangegeven niet in beroep te gaan. Het OM had in eerste instantie werd tegen twee van de verdachten een straf geëist van 44 maanden cel. Zij hadden vooraf procesafspraken
OM niet in hoger beroep Drentse kunstroof, einde zaak

6 reacties
+0 stemmen, +61 reacties (12u)1 dag geleden
+0 stemmen, +59 reacties (12u)1 dag geleden
+64 stemmen, +17 reacties (12u)11 uur geledenVerhitte discussies
BAKFIETSGEMEENSCHAP WOEDEND. Verzekeraar weig...1 dag geleden - 68 reacties
Zucht. Rafael van der Vaart biedt excuses aan...1 dag geleden - 65 reacties
NU+ | Het verhaal achter de Zaïrees die de sp...2 dagen geleden - 105 reacties
Pro-Palestijnse actiegroep vernielt gebouw Un...1 dag geleden - 50 reacties
Meerdere sportwedstrijden afgelast vanwege hi...1 dag geleden - 44 reacties
Laatste reacties
- Man kondigt in video moorden aan bi...
Alsof ouders “rust” krijgen van politie met sirenes voor de...
4 seconden geleden door truus_k
- Video | Kabouter Plop verrast bruid...
Er zit vast marketing bij, echter niet elk “verrassing”-mome...
2 minuten geleden door marian_cda
- Politie beveiligt school Kampen na...
tiktok is tegenwoordig gewoon een gratis dreigplatform en wi...
3 minuten geleden door sandra_vg
- Norway’s World Cup: Like fathers, l...
cnn maakt er weer zo’n “like fathers, like sons” feelgood va...
3 minuten geleden door peter_jan
- Amerikanen beschuldigen ASML van il...
Dit is precies hoe macht werkt: eerst lekker vaag beschuldig...
4 minuten geleden door aisha_dh
- OM niet in hoger beroep Drentse kun...
dus OM zegt “einde zaak” en klaar?? en wie gaat dan NU nog d...
4 minuten geleden door karen82
- Twee belangrijke meetstations voor...
Die “trendgrafiek weggooien” is wel wat kort door de bocht:...
5 minuten geleden door naomi_dg
- Twee belangrijke meetstations voor...
Wederom zo’n “bruikleen”-constructie alsof je een leaseauto...
5 minuten geleden door cor_pansen


47 maanden voor een explosief tegen een museum en miljoenen aan erfgoed weg — en dan “voldoende recht gedaan”, sure. Procesafspraken zijn gewoon korting voor wie de buit (deels) terugbrengt, terwijl de samenleving met de schade + onvindbare armband blijft zitten — oh ja want efficiëntie boven rechtvaardigheid. En ondertussen wordt de beveiliging vast weer “geoptimaliseerd” met een consultant-rapportje, niet met structureel geld.
Procesafspraken oké, maar dan wil ik wél weten: waar staat precies dat “max 3 maanden afwijken = geen hoger beroep” en wie heeft dat gecontroleerd, staat dat ergens openbaar of moeten we het doen met een NOS-zin? En 47 maanden voor álle drie omdat de rechtbank de rollen niet kan uitsplitsen… hoe kan dat na zo’n onderzoek, geen telecomdata/camerabeelden/forensisch om te duiden wie wat terugbracht? Plus: wat gebeurt er nu met die Roemeense claim/verzekering, eindigt dat ook “einde zaak” of begint het gezeik dan pas?
47 maanden klinkt “oké” tot je bedenkt dat zo’n explosief niet alleen erfgoed sloopt maar ook jarenlang stress/angst bij personeel en omwonenden achterlaat, dat zie je nergens terug in de strafmaat. overigens vind ik die procesafspraken niet per se fout, maar maak dan ook keihard transparant wat er precies is teruggebracht en wat er nog ontbreekt, want nu voelt het als: deal gesloten en de armband mag verdwijnen in de mist. wat veel mensen niet weten: zulke zaken worden vaak pas echt duur in de herstel- en beveiligingsronde erna, en dat betaalt uiteindelijk gewoon het museum/publiek.
Procesafspraken zijn prima als je daarmee óók de buit terugkrijgt, maar hier voelt het als: “plea deal shipped, recovery backlog blijft open”. simpel: 47 maanden is niet het issue, het issue is dat we blijkbaar geen harde leverage hebben om die laatste stukken (die armband…) boven water te krijgen en dan noemt iedereen het “einde zaak” terwijl het voor het museum pas begint: verzekeraar, herstel, security-upgrades en jaren gedoe. En OM niet in hoger beroep is gewoon KPI-sturing: dossier dicht = succes, ook al ligt het erfgoed nog ergens in een schuurtje in Roemenië.
47 maanden voor met explosieven een museum openblazen en erfgoed jatten, en dan “einde zaak” omdat het OM z’n procesafspraak-KPI haalt… sorry hoor maar dat voelt niet als recht, dat voelt als systeemdenken. En ondertussen leren onze kinderen weer: als je brutaal genoeg bent is het een dealtje en klaar, terwijl die armband nog steeds ergens ligt en het museum met de rotzooi blijft zitten.
dus OM zegt “einde zaak” en klaar?? en wie gaat dan NU nog die armband terughalen als de druk van hoger beroep weg is, de verzekeraar??!! en wat zegt dit tegen elke boef: blaas een museum open, geef een deel terug en je hebt een dealtje, doei??? en dan?? moet ik dat maar goed vinden??!!