OM haalt pornosite offline waarop extreme video's waren te zien

Juridisch gezien is “offline gehaald” het makkelijke deel; de vraag is waar de hosting, domeinregistrar en de admins feitelijk zitten, want dan begint pas de echte handhaving. En die “seks met bewusteloze vrouwen” is niet gewoon porno maar in casu verkrachting/aanranding op beeld, dus dan hoort er ook een keten aan identificatie, beslag en vervolging achteraan, niet alleen een 404. Benieuwd of dit straks weer opduikt via mirrors en Telegram, want dat is meestal het de facto verdienmodel.

Ja jong, mooi dat ze die tent offline trekken, maar ik hoop vooral dat ze nou eens achter die gasten aan gaan die dat spul uploaden en kijken, want “bewusteloos” is gewoon verkrachting en daar hoort ge geen klik- en wegkijkboete bij. En die vrouwen dan, krijgen die hulp of moeten die het weer uitzoeken terwijl de daders straks op een ander domeintje doorgaan...

Joa sjön dat ie offline is, maar pak dan óók die betaal- en advertentieclubjes aan die dit soort ellende jarenlang “gewoon” laten lopen voor de centen, anders staat het morgen weer online met een andere naam. En misschien eens wat meer druk op platforms die beelden razendsnel willen verwijderen als er muziek onder zit, maar bij dit soort misbruik ineens “geen capaciteit” hebben… rustig aan zeg.

Ik zie het elke dag wat dit soort troep aanricht: slachtoffers die jaren later nog met paniek, dissociatie en schaamte bij de huisarts/SEH belanden, en dan mag de GGZ met wachttijden van maanden “even” helpen… succes. Offline halen is prima, maar regel ook direct laagdrempelige hulp en fatsoenlijke opsporing, anders laat je die vrouwen weer alleen met de schade. En ja hoor, op zorg wordt bezuinigd maar voor dit soort ellende draaien we wel weer overuren.

“Offline gehaald” door het OM: via welke bevoegdheid precies, en gaat dit om een NL-blokkade (ISP/DNS) of is de boel echt bij de host uit de lucht getrokken? Motherless zit/zat volgens mij niet eens in NL, dus welk land/partij heeft hier meegewerkt en is er al een rechtshulpverzoek geweest? En als er “duizenden video’s” met bewusteloze vrouwen stonden: waar komt dat getal vandaan, en hoeveel daarvan is al veiliggesteld als bewijs voordat je de stekker eruit trekt? want anders is het straks weg en kan niemand meer identificeren wie erop staat.

Goed dat die site eruit is, echter ik mis in dit soort berichten altijd het stuk “wat doen we met de daders hier in NL die dit uploaden en doorsturen” want daar zit de grootste winst. En waarom niet meteen wettelijk afdwingen dat betaalproviders, advertentienetwerken en hosts bij signalen van dit soort misbruik direct de kraan dichtdraaien en data bewaren voor opsporing, daarentegen hoor je vooral over blokkeren en niet over de keten aanpakken. Slachtoffers hebben nu ook nú een loket nodig dat helpt met herkenning/identificatie en verwijderverzoeken, anders ben je ze na de 404 weer kwijt.

Offline halen is prima voor het nieuws, maar de echte choke point zit bij payment en ads: knijp Visa/Mastercard/crypto-offramps en de “businesscase” is weg, dan verdwijnt het sneller dan met weer een domeinwissel. en ja, data veiligstellen vóór je de stekker eruit trekt, anders is het straks alleen PR en nul vervolging.