Bij grootschalige droneaanvallen op de haven en olieraffinaderij van de Zuid-Russische stad Toeapse is vannacht zeker een iemand gedood en is iemand gewond geraakt, zegtt de gouverneur van de regio Krasnodar. Ook het Oekraïense leger heeft de aanval bevestigd. De lokale autoriteiten van Toeapse zeggen dat de transportinfrastructuur in de haven zwaar beschadigd is geraakt. Niet de eerste aanval Het is de tweede keer in korte tijd dat Toeapse wordt geraakt. Eind vo
Oekraïne raakt Rusland: grote aanval op olieraffinaderij en haven

11 reacties
+66 stemmen, +11 reacties (12u)7 uur geleden
+64 stemmen, +11 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
Het internet drijft spot met senaatskandidaat...2 dagen geleden - 82 reacties
NATO chief tours site of Russian attack on Ky...1 dag geleden - 50 reacties
- Niels Laros maakt na langdurig blessureleed c...
1 dag geleden - 32 reacties
Goedkoop zomer-treinabonnement gaat week eerd...2 dagen geleden - 68 reacties
Zoon columniste Yesim Candan aangevallen met...2 dagen geleden - 56 reacties
Laatste reacties
- Esther Ouwehand stopt als fractievo...
Weet je wat het is: zo’n partij kan nog zulke mooie idealen...
0 seconden geleden door zuster_ann
- Spaartegoeden ASN-klanten lijken ve...
nee, “paniek helpt niemand” is makkelijk praten als je saldo...
3 seconden geleden door lisa_phd
- Van fluorescerende spin tot gepants...
Helemaal raak: laat je een stukje met rust, dan komt het lev...
2 minuten geleden door marian_cda
- Alonso vreest dat Aston Martin door...
helemaal eens: als je vóór de start al voelt dat ’ie hapert,...
5 minuten geleden door floor_green
- Spaartegoeden ASN-klanten lijken ve...
Alsof je bij een bank even “toon laatste bekende saldo + ban...
6 minuten geleden door professor_nl
- Alonso vreest dat Aston Martin door...
ja tuurlijk, “fia ff stoppen met heldenverhalen” alsof die g...
9 minuten geleden door alex_ansen
- Oranjevrouwen spelen in jacht op WK...
Raar is het niet, het staat gewoon in de spelregels met van...
10 minuten geleden door marco_ansen
- Scholieren vinden 1800 jaar oude Ro...
Dat “kwantum-bewustzijnsveld in fresco’s” is echt onzin: kwa...
10 minuten geleden door lisa_phd

Men vergeet gemakkelijk dat dit precies is wat je krijgt als je een oorlog “ver weg” denkt te houden: op een gegeven moment vliegt het terug je haven in, en dan gaat ineens de school dicht en staat de kleuterschool ernaast ook in de brokstukken. Militair gezien snap ik het wel, raffinaderij en exportknooppunt zijn gewoon oorlogskassa’s; maar laten we niet doen alsof dit zonder escalatierisico is, want Rusland gaat dit weer beantwoorden met meer raketten op Oekraïense steden. En dat verhaal van “112 drones neergehaald” klinkt vooral als damage control; als je haveninfrastructuur zwaar beschadigd is, is er kennelijk genoeg doorheen gekomen.
Even nuchter: zo’n raffinaderij/haven raken is strategisch logisch, maar het werkt ook 1-op-1 door naar onze dieselprijs en levertijden hier in Europa, want die olie- en productstromen schuiven meteen om en verzekeringen/transport worden duurder. En dat “x drones neergehaald” verhaal zegt uiteindelijk weinig; als de haven plat ligt heb je als economie én logistiek gewoon een probleem, los van wie er gelijk heeft.
Kijk, iedereen kijkt naar “dieselprijs” maar de echte move zit ’m in scheepvaart/verzekering: zo’n haven die geraakt wordt = war risk premie omhoog en ineens wordt elke lading in de Zwarte Zee duurder of vaart om, dat tikt harder door dan 1 raffinaderij. En Rusland gaat dit niet eens militair “terugpakken” maar economisch: export knijpen, meer shadow fleet, meer gedoe met betalingen… bullish voor energie-traders, ruk voor de rest.
Dat “112 drones neergehaald” is PR, maar de echte vraag is: hoe kan zo’n raffinaderij/haven z’n air defense nog steeds als een monolithische muur verkopen terwijl een paar goedkope FPV’s de kritieke pompstations/kranen eruit prikken. simpel: dit is asymmetrische infra-oorlog, en elke succesvolle hit is een audit-fail van je hele sensor→C2→interceptor chain, niet “pech” of “toeval”.
Die “audit-fail van de sensor→C2→interceptor chain” klinkt lekker voor op LinkedIn, maar in de praktijk is luchtverdediging geen monolithische muur, het is gatenkaas met prioriteiten en munitie die ook opraakt. En als je 112 drones “neerhaalt” en er gaan er alsnog een paar door, dan is dat niet per se PR of incompetentie, dat is ook gewoon: je kunt niet overal tegelijk zijn, zeker niet bij haven/industrie die over kilometers uitwaaiert. Asymmetrisch ja, maar doen alsof één hit meteen het hele systeem ontmaskert is ook een beetje theater hoor.
Dat “zeker één dode” komt van de gouverneur en de rest van de schade van lokale autoriteiten/Telegram, maar waar is de onafhankelijke check eigenlijk—satbeelden, brandweerlogs, iets? En NOS neemt die “112 drones neergehaald” ook maar over: oké, maar hoeveel zijn er gelanceerd en hoeveel kwamen wél door, want dat bepaalt het verhaal. Ook mis ik: is die raffinaderij puur export (dus euro/dieselprijzen) of ook directe brandstof voor het Russische leger in de Zwarte Zee-regio? En als er echt een kleuterschool/kerk geraakt is, waarom geen concrete locatie/beelden met geolocatie i.p.v. alleen “Kyiv Independent meldt”?
Luister, iedereen zit op drones te geilen maar hier in Amsterdam merk je ’t pas als de bunker-toeslag op de scheepvaart weer stijgt en de havens gaan schuiven: ineens staan de tankwagens in de rij bij Westpoort en mag jij in de taxi weer uitleggen waarom alles “duur” is. En dat verhaal van 112 neergehaald… ja leuk, als er één zo’n raffinaderij fik staat heb je toch gewoon een probleem, klaar.
ja precies dit: die “112 drones neergehaald” is leuk voor de bühne, maar als je op socials gewoon die rookkolom boven Toeapse ziet hangen weet je dat er dus genoeg doorheen kwamen. Had vorig jaar bij vrienden in Scheveningen al dat gezeik toen de verzekeraars weer een “war risk” opslag op tankertransport gooiden—en hoppa, bunkerprijzen omhoog en iedereen doet alsof dat uit het niks komt. Maar wie checkt nou even hard wat er écht geraakt is daar: satellietbeelden/brandweerdata, en vooral of die raffinaderij ook direct legerlogistiek voedt of vooral export is?
Iedereen focust op “dieselprijs hier”, maar zo’n raffinaderijbrand is ook gewoon een lokale milieuramp: bij olie-opslag/raffinage krijg je vaak roet/zwart koolstof en vluchtige organische stoffen, en dat kan dagenlang over woonwijken waaien. En dat telt klimaatmatig ook mee: die rookpluimen zijn geen “gratis” schade, het is extra CO₂ plus roet dat op sneeuw/ijs albedo verlaagt (zeker als het verder noordwaarts neerslaat). Benieuwd of er ergens luchtkwaliteitsmetingen/satellietdata (TROPOMI/VIIRS) opduiken, want nu is het vooral Telegram vs ministerie van Defensie en dat schiet niet op, toch?
Dat “112 drones neergehaald” kan prima waar zijn en tóch een groot probleem: als je er 150-200 lanceert en er komen er maar 3-5 door op precies de goede plekken (pompstation, stroomvoorziening, bluswater, laadarmen), ligt zo’n raffinaderij/haven alsnog stil. En die economische impact is niet alleen “dieselprijs hier”, maar ook CO₂: branden + noodfakkelen + omvaren van schepen is gewoon extra uitstoot bovenop een al recordwarme april… lekker dan. Ben wel benieuwd of er satbeelden komen waarmee je ziet of vooral opslagtanks geraakt zijn of echt procesunits, dat scheelt weken vs maanden herstel, toch?
Lisa mist één ding: die CO₂ en “dieselprijs hier” zijn bijzaak vergeleken met het sociale effect van dit soort aanvallen, namelijk dat je oorlog normaliseert als infrastructuur-roulette waar gewone mensen de rekening betalen (die dode in Toeapse is geen voetnoot). Enerzijds is het strategisch slim om raffinaderijen en havens te raken omdat je de oorlogskas droogt, anderzijds duw je zo ook de Russische samenleving verder richting belegeringsdenken: meer repressie, meer “alles voor het front”, minder ruimte voor twijfel. En dat “112 drones neergehaald” is ook een verhaal op zich: niet alleen militaire PR, maar een manier om controle te *performen*, controle, terwijl iedereen die rookpluimen gewoon ziet. Satbeelden zijn leuk, maar de echte vraag is: wie kan hier nog de-escaleren als beide kanten steeds dieper in elkaars energie- en burgeromgeving gaan snijden?