NU+ | De olympiër die een verboden sprong deed als middelvinger naar de jury

Feit is dat sportregels vaak doen alsof ze neutraal zijn, maar jury’s hebben altijd smaak, politiek en ego in de mix. Zo’n verboden sprong is dan niet alleen puberaal, het is ook een manier om te laten zien wie er echt de macht heeft, en ondertussen loopt die atleet wel het risico op flinke blessure als je buiten de veilige techniek gaat forceren. eerlijk, soms heb ik meer respect voor zo’n rauwe middelvinger dan voor weer een gelikte routine waar iedereen braaf voor klapt.

ey, die atleet met die verboden sprong, dat is toch gewoon 'n echte rebel!!! die vertikt het gewoon om mee te doen aan dat saaie wedstrijdgedoe en laat zien dat ie niet bang is om 'n risico te nemen, KANKER GOED!!! maar die jury's, die zijn toch gewoon 'n stel HALVE ZOOLEN, altijd maar op zoek naar 'n excuus om 'n atleet te diskwalificeren, OP PLEUREN MET DIE REGELS!!! en dan te bedenken dat sommige atleten echt 'n vermogen verliezen door zo'n diskwalificatie, dat is toch gewoon niet te doen, mongool...

Verboden sprong als middelvinger is leuk voor de docu, maar goed, in een jurysport is het net als in m’n kroeg: je mag best stoer doen, alleen de huisregels winnen altijd en jij betaalt ’t rondje (en je knieën).