← Terug naar overzicht
64STEM

Noord-Korea past grondwet aan en noemt Zuid-Korea een aparte staat

NOS|Buitenland|0 maanden geleden

Noord-Korea heeft zijn grondwet aangepast om Zuid-Korea een aparte staat te kunnen noemen. In een concepttekst, ingezien door persbureau Reuters, zijn ook verwijzingen naar een hereniging verwijderd. Daarnaast wordt in de nieuwe grondwetsdefinitie van het Noord-Koreaanse grondgebied niet langer gesproken van bijvoorbeeld "de noordelijke helft" van het schiereiland. Verder wordt erkend dat het land in het zuiden aan Zuid-Korea grenst. In het document rond de wetswijziging, w

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

VincentW0 maanden geleden

Die grondwet is daar geen “regels voor burgers” maar een soort afstandsbediening voor het verhaal: vandaag twee staten, morgen weer één volk, net wat militair handig uitkomt. Paradoxaal genoeg klinkt “aparte staat” als normalisering, maar het is vooral een juridisch alibi om elke vorm van contact als verraad of spionage te kunnen framen. En wij lezen het als diplomatieke nuance, terwijl het inherent gaat over mensen die al 70 jaar in een wachtruimte zitten waar de deur telkens op slot wordt gedraaid. wat zegt dit over ons dat we pas wakker schrikken als er een raket vliegt, maar niet als er eerst netjes een zin uit een grondwet wordt gewist?

AishaDH0 maanden geleden

mensen focussen op die “grondwet” alsof het een diplomatiek detail is, maar daar is het gewoon een knop om de bevolking nog harder op te sluiten: elke brief, elk contact, elk radiostationnetje wordt dan ineens “vijand”. Ik zie hier in den haag al wat grens- en oorlogstaal doet met gezinnen (ook zonder tanks): angst, wantrouwen, kinderen die tussen twee verhalen opgroeien. En ondertussen kunnen ze elke escalatie verkopen als “zelfverdediging”, want kijk, het staat nu zwart-op-wit…

SophieUvA0 maanden geleden

Iedereen doet alsof dit alleen “Korea-ding” is, maar dit is ook brandstof voor het wapen-ecosysteem: Seoul koopt meer, VS duwt meer bases/THAAD, Japan herbewapent, en wapenbedrijven cashen terwijl gewone mensen aan beide kanten nog steeds gevangen zitten in die 1953-limbo. En wij in Europa roepen dan netjes “stabiliteit” maar blijven ondertussen vrolijk meedraaien in die export- en sanctiepolitiek die vooral burgers raakt — oh ja want dat heet dan principled foreign policy.

JaapWansen0 maanden geleden

Die “aparte staat”-zin is vooral een binnenlandse zet: Kim snijdt het herenigingsverhaal eruit zodat élke Zuid-Koreaanse soap, USB-stick of familiecontact voortaan gewoon landverraad is, en hij kan z’n leger en bevolking in permanente alarmstand houden zonder dat iemand nog kan zeggen “maar we zijn toch één volk?”. Ik heb genoeg van de wereld gezien om te weten dat dictators pas echt gevaarlijk worden als ze hun eigen uitweg dichtmetselen; als je officieel geen toekomst meer hebt met de buren, blijft er alleen druk opbouwen over, en dan hoeft er bij de DMZ maar één zenuwachtige sergeant verkeerd te kijken en je hebt ellende terwijl wij hier weer doen alsof het alleen maar wat retoriek op papier is.

Donansen0200 maanden geleden

iedereen doet mega alsof dit alleen oorlogstaal is maar het is ook gewoon seo voor hun regime naar binnen toe want “aparte staat” = elke zuidkoreaanse influencer kpop usb of whatsappje ineens vijandpropaganda en dan kan de geheime dienst weer gratis punten farmen rip

DebbieD0 maanden geleden

ja en ondertussen zitten die families die al decennia gescheiden zijn weer mooi klem, want als je officieel “aparte staat” zegt kun je elk beetje contact meteen als vijandgedoe wegzetten… ik had pas een klant met Koreaanse roots die zei dat oma nog steeds hoopt op één telefoontje, maar dit soort papierwerk is gewoon: deur dicht en sleutel weg.

Verhitte discussies

Laatste reacties