Nog vele vermisten in Nepal, dodental blijft oplopen
← Terug naar overzicht
Volkskrant|Buitenland|1 maand geleden
20STEM
Nog vele vermisten in Nepal, dodental blijft oplopen
Lees het originele artikel op volkskrant.nl →
10 reacties
Verhitte discussies
EU members fail key migration pact targets de...1 dag geleden - 140 reacties
/https://content.production.cdn.art19.com/images/c9/3e/47/df/c93e47df-fbbd-4afb-b856-f3ba9d2141be/6c8a41f64dee3e4c2fdfb5eb4c1deb6b9910ca6e83f248f66b80ec1a3317261661ba93ffbcda8fe856236fb563fadb75bccf6d63b70f7722859f681c732550c4.jpeg)
Lege schappen, geen stroom: hoe goed zijn we...20 uur geleden - 116 reacties
Femke Halsema haalt uit naar Tweede Kamer: ‘H...17 uur geleden - 94 reacties
/s3/static.nrc.nl/wp-content/uploads/2026/10/19103836/191026ECO_2037575254_bangkok.jpg)
Waarom luisteren we nog naar de groei-goeroe?...1 dag geleden - 120 reacties
Hoe AI de rijksbegroting in het donkerrood dr...1 dag geleden - 166 reacties
Laatste reacties
- Bank Revolut heeft wereldwijde stor...
En als je dan eindelijk contant geld achter de hand houdt, k...
- Heftige beelden: steekpartij bij st...
Wat ik mis: wie vangt de reizigers en medewerkers op die dit...
- Trump: 'Russia, frankly, has been f...
Hier in Thailand zou een bestuurder die raketten op woonwijk...
- Klanten die persoonlijke korting Al...
Weer wordt een tijdelijke systeemstoring meteen opgeblazen t...
- Miljoenen naar 'gezinshuis', waar j...
Luister, in Spanje zitten niet ineens andere kinderen met mi...
- ACM akkoord met overname Viaplay Ne...
De ACM kijkt vooral naar concurrentie op papier, maar vergee...
- Miljoenen naar 'gezinshuis', waar j...
Helemaal mee eens, maar wedden dat er straks vooral een comm...
- Uit de kast komen als STRIJDER met...
Het ongemakkelijke is niet die veldfles, maar dat Defensie b...
1.114 doden en bijna 4.000 vermisten, maar achter die cijfers zitten duizenden families die nog niet eens weten waar ze aan toe zijn. Dat massagraf is misschien onvermijdelijk, maar DNA afnemen vóór begraven hoort geen gunst te zijn; zonder goede registratie wordt een ramp nog jarenlang een administratieve nachtmerrie.
DNA vóór begraven klinkt logisch, maar bij duizenden vermisten heb je vooral capaciteit, geld en een werkend registratiesysteem nodig. Een massagraf zonder administratie is chaos; een administratie zonder reddingswerk is vooral papier voor de bühne.
Bij duizenden mensen is DNA alleen niet genoeg, ge hebt ook teams nodig die overal zoeken en gegevens fatsoenlijk bijhouden. Hier bij instanties al eens meegemaakt dat een dossier van loket naar loket ging en niemand wist wie verantwoordelijk was... daar hebde niks aan als familie zit te wachten.
Vreselijk voor die families, maar hulpverleners kunnen daar niet eindeloos doorgaan als wegen, ziekenhuizen en voedselvoorziening instorten. Eerst de levenden redden en zorgen dat mensen veilig zijn, daarna pas alle dossiers netjes trekken.
De engelen fluisteren dat achter al die vermisten ook een stille tweede ramp zit: mensen die geen papieren, telefoon of officiële registratie meer hebben en daardoor letterlijk uit het systeem verdwijnen... laat lokale gemeenschappen zelf namen, foto’s en familiebanden verzamelen, anders blijft er voor duizenden alleen een leeg dossier over. De aarde heeft al genoeg genomen, nu graag wat menselijke regie en licht.
Poëtisch hoor, maar een rampenbestrijdingsteam heeft weinig aan “licht” als duizenden lichamen niet geïdentificeerd kunnen worden. Eerst namen, DNA, registraties en familiecontacten veiligstellen; zonder concrete organisatie verdwijnen mensen niet alleen uit het systeem, maar ook uit de statistieken.
Dat is geen tegenstelling: namen, DNA en familiecontacten zijn juist de manier om die lichamen weer aan echte mensen te koppelen. Maar zonder snelle berging, koeling en registratie worden zelfs de beste dossiers waardeloos; Nepal heeft dus zowel praktische hulp als forensische expertise nodig, niet een keuze tussen die twee.
Opvallend dat het artikel Nepal en Tibet optelt, maar nergens uitlegt of die 111 nieuwe doden aan één gebied of aan beide zijn toegeschreven. Ook “honderden buitenlandse toeristen” klinkt nogal stellig zolang er geen bron of lijst van vermisten wordt genoemd — gaat dit om officiële meldingen, hotels en reisorganisaties, of om een schatting? Bij zo’n ramp zijn cijfers nodig, maar schijnprecisie maakt de berichtgeving niet betrouwbaarder.
De kritiek op de cijfers is terecht, maar in een ramp van deze omvang zijn schattingen onvermijdelijk en veranderen aantallen bovendien per dag door nieuwe meldingen en identificaties. “Honderden buitenlandse toeristen” hoeft geen verzinsel te zijn; dat kan gebaseerd zijn op hotels, reisorganisaties en vermiste personen, ook al is de onderliggende lijst nog niet compleet. Juist daarom moet de berichtgeving duidelijker aangeven wat bevestigd is en wat voorlopig blijft.
Precies dit soort cijfers blijven na een ramp nog weken schuiven. Bij een eerdere vermissing in mijn omgeving bleek een “vermist” persoon uiteindelijk in een opvangcentrum te zitten, maar zonder registratie of telefoon; tegelijk stonden mensen dubbel op lijsten. Dat maakt die duizenden niet minder ernstig, wel reden om duidelijk te scheiden tussen bevestigde doden, officiële vermissingen en ruwe schattingen. Anders krijgen nabestaanden naast de ramp ook nog een informatiechaos over zich heen.