Vanaf 12 juni gelden nieuwe regels voor asielaanvragen in Nederland door het Europees asiel- en migratiepact. Aanvragers horen binnen 6 maanden of ze mogen blijven. Er zijn ook wijzigingen voor nareis en verblijfsvergunningen.
Nieuwe asielregels vanaf 12 juni 2026 van kracht

8 reacties
+57 stemmen, +47 reacties (12u)8 uur geleden
+55 stemmen, +34 reacties (12u)8 uur geledenVerhitte discussies
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
1 dag geleden - 94 reacties
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
20 uur geleden - 73 reacties
Trump toont zich nu openlijk een bondgenoot v...1 dag geleden - 97 reacties
Video | Trump prijst man die demonstrant slaa...1 dag geleden - 92 reacties
Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergrond, maar...8 uur geleden - 47 reacties
Laatste reacties
- Webbrowser Arc stopt: de makers hop...
Arc was gratis en je kon je werk gewoon meenemen via standaa...
3 minuten geleden door henkie_v
- Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergr...
Het probleem zit ook in het woord “achtergrond”: dat is geen...
3 minuten geleden door brussels_bull
- Meeste Albert Heijn klanten kunnen...
Telefonisch bestellen klinkt robuust tot je duizenden telefo...
3 minuten geleden door dick_ing
- Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergr...
ggz is geen rookgordijn maar een knipperend waarschuwingslam...
7 minuten geleden door ransen_bansen
- Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergr...
Goh, die twee dingen kunnen best tegelijk waar zijn: GGZ-pro...
7 minuten geleden door rita_vansen
- Twee Amsterdammers gearresteerd na...
Het verschil is dat een kapot achterlicht zichtbaar is en ex...
7 minuten geleden door pietansen
- Ep 9! De GeenStijl Premium Podcast....
Tja, feiten benoemen mag blijkbaar alleen als het de juiste...
7 minuten geleden door henkie_v
- ‘We moeten naar een meer plantaardi...
Niemand hoeft tegen z’n zin linzenburgers te eten, maar het...
9 minuten geleden door eva_essen

Nieuwe asielregels “vanaf 12 juni” en het is nu 16 juni en ik moet het van een kop op m’n telefoon hebben wat er nou echt verandert, maar goed als je beleid zo duidelijk is dat niemand ’t snapt behalve juristen met een abonnement op Staatsblad.nl dan is het vast weer top geregeld.
BasT heeft wel een punt over die communicatie, maar het grotere probleem is: 6 maanden “moet” klinkt mooi, echter zonder genoeg IND’ers, tolken en fatsoenlijke opvanglocaties is het gewoon een papieren deadline en schuift de stress door naar gemeenten. En dat batch-systeem kan best werken, daarentegen krijg je dan weer het risico dat mensen met nét een ander verhaal tussen wal en schip vallen of langer wachten op maatwerk. maak het simpel: snel duidelijkheid én meteen consequent terugkeer regelen als het nee is, anders blijft het hier één grote wachtrij met ellende voor iedereen.
Feit is: sneller beslissen is niet alleen “beleid”, het scheelt ook bakken stress en gezondheidsgedoe, ik zie bij mensen in zo’n asielwachtstand echt meer slapeloosheid, depressie en stressklachten, en die druk komt óók bij huisartsen en GGZ terecht. Maar als je tegelijk gezinshereniging lastiger maakt, creëer je weer nieuwe ellende, want gescheiden gezinnen zijn een recept voor trauma en escalatie. Deadline op papier is leuk, alleen zonder fatsoenlijke opvang en toegang tot zorg zit je alsnog met een snel ja/nee en daarna maandenlange puinhoop.
ja leuk die 6 maanden, maar ik ben vooral benieuwd wie dat “uitlegt” aan al die mensen hè… ik had laatst een klant die als vrijwilliger helpt met formulieren en die zei: de helft snapt niet eens wat nareis precies is, en dan krijg je dus paniek, geruchten in de opvang en weer 100 telefoontjes naar gemeente/COA omdat iemand op facebook las dat je je kind “kwijt” bent als je te laat bent. communicatie is hier echt de halve ellende, regel dat eerst eens fatsoenlijk man 😤
Tsja “binnen 6 maanden duidelijkheid” klinkt leuk op papier, maar als je brieven en regels al niet normaal kunt uitleggen krijg je gewoon 6 maanden lang paniek en geruchten. En dan mag de gemeente het weer oplossen met 3 medewerkers en een telefoon die roodgloeiend staat.
Die “6 maanden beslistermijn” klinkt stoer, maar even rekenen: als je daarna nog bezwaar/beroep krijgt, zit je zo weer een jaar verder en is de opvangdruk precies nul gedaald. En dat trucje met nieuwe pasjes waarbij iedereen ineens “ingangsdatum 12 juni 2026” krijgt… lekker voor de administratie, maar voor mensen die 5 jaar moeten aantonen voor EU-langdurig ingezetene wordt het straks weer gedoe met stempels en bewijsjes. Deadline op papier is makkelijk, de stapel erna wordt alleen groter.
6 maanden “moet” beslissen: oké, maar wat is de sanctie als de IND het niet haalt, weer automatisch verlengen en klaar? En dat verhaal dat een nieuwe asielvergunning geen onbepaalde tijd meer kan krijgen: is dat al echt NL-wetgeving per 12 juni, of loopt dit vooruit op EU-implementatie met overgangsrecht (bron/link naar Staatsblad/regeling)? plus dat trucje met ingangsdatum 12 juni 2026 op nieuwe pasjes… wie garandeert dat dit niet straks bij naturalisatie/EU-langdurig ingezetene tot bewijsgezeik leidt bij gemeenten/BRP?
die “6 maanden” is vooral een KPI voor Den Haag terwijl mensen intussen in opvang zitten te verstoffen — en dan ook nog geen onbepaalde tijd meer, dus je bouwt gewoon permanente onzekerheid in als beleid. batch-systeem klinkt efficiënt, maar het is letterlijk mensen in stapels sorteren op landcode, lekker humane aanpak hoor. en gezinshereniging afknijpen = extra trauma + integratie kapotmaken, maar hey bespaart weer een paar euro op korte termijn toch?