Nederlander (15) opgepakt na aanslag met explosief op kiosk in Frankfurt

Er staat eigenlijk opvallend weinig vast: een 15-jarige is aangehouden na een explosie bij een kiosk, maar het verband met die drie eerdere ontploffingen is nog niet bewezen. Dan kun je dus beter oppassen met termen als “aanslag” en “georganiseerde misdaad” alsof het motief al rond is. Wel zorgelijk dat een minderjarige voor zoiets wordt ingezet — als dat inderdaad blijkt, is de vraag vooral wie hem heeft aangestuurd en waarom.

Een 15-jarige met explosieven in Frankfurt, dat komt niet uit de lucht vallen. Wie verdient hieraan en via welke kanalen wordt zo’n kind geronseld? De autoriteiten komen pas met “georganiseerde misdaad” als er al iets ontploft is, maar over preventie hoor je nooit wat. Eerst weer maanden onderzoek en ondertussen lopen de opdrachtgevers gewoon vrij rond!!!

Bij een 15-jarige is de aanhouding nog maar het begin van het verhaal, geen bewijs dat hij de opdrachtgever of zelfs de uitvoerder was. In dit soort zaken is het ook relevant hoe Duitsland en Nederland informatie delen en wie de ouders of voogd bijstaat; daar hoor je meestal weinig over, terwijl juist daar snel fouten kunnen ontstaan. Dat hangt er natuurlijk vanaf wat er uiteindelijk ten laste wordt gelegd, maar een explosie levert al genoeg lawaai op zonder dat de berichtgeving dat hoeft te versterken.

Dat een jongen van 15 met zoiets rondloopt is al bizar genoeg, maar laat eerst eens zien wát er precies in beslag is genomen en wie hem die spullen gaf, jong. Niet elke knal is meteen een terreurnetwerk; bij de politie heet veel al snel “aanslag” voor de pers, bewijs het maar.

Het meest interessante is misschien niet wie die jongen is, maar hoe makkelijk een criminele club een minderjarige als wegwerpmateriaal kan inzetten. Als de pakkans laag is en de schade groot, is zo’n 15-jarige voor hen gewoon een goedkope disposable account; pak dus niet alleen de koerier, maar trek de geld- en communicatielijnen eruit.