Nederland is zó efficiënt dat we geen ramp meer aankunnen

dit is toch precies dat “alles lean” gedoe: tot het een keer sneeuwt of de stroom eruit klapt en ineens is er nul buffer, nul mensen, nul plan behalve “burger moet het maar ff zelf doen”. heb in arnhem tijdens die wateroverlast gezien hoe snel het dan wél kan als buren gewoon elkaar appen en soep brengen, maar raar dat we dat pas activeren als de overheid eerst vastloopt in spreadsheets en protocollen...

72 uur zelf redden is leuk op papier, maar de meeste mensen hebben niet eens meer een lucifer in huis omdat alles “smart” en op stroom moet… en kids kunnen geen ei koken of een pleister plakken zonder youtube. in onze vrijeschoolkring doen we gewoon weer ouderwetse dingen: voorraadje, kaarsen, water, en vooral buren kennen, want als het systeem hapert heb je niks aan meldkamers maar alles aan handen en hart dichtbij. en in de zorg: stop met prik-rondjes en managers, zet gewoon weer echte verpleegkundigen op de vloer en laat die mensen hun werk doen.

efficiëntie is ook: alles centraliseren en digitaliseren tot je één kwetsbaar punt hebt. op school hier moest ineens alles via “het portaal”, storing = geen roosters, geen noodnummers, niks, en ouders in paniek omdat niemand meer een simpel telefoonlijstje heeft. leer kinderen weer basisdingen én hou analoge back-ups aan, want als stroom/internet eruit ligt heb je aan al die mooie systemen precies nul en sta je met lege handen.

dat “efficiëntie” is vaak gewoon single points of failure bouwen: één meldkamerplatform, één cloudkoppeling, één paar leveranciers en dan verbaasd zijn dat bij een storing alles tegelijk omvalt. je hoeft niet terug naar magazijnen vol blikken, maar je moet wél redundantie inkopen en oefenen: analoge uitwijk, regionale fallback, noodstroom die langer dan 4 uur kan draaien en mensen die weten wat ze doen als het scherm zwart wordt. en die 72 uur zelfredzaamheid is prima, maar vertel er dan eerlijk bij dat het vooral is omdat de overheid z’n eigen back-up weggesaneerd heeft…

Die Telegraaf-kop doet alsof “efficiëntie” de oorzaak is, maar het is ook gewoon politieke keuze: je kúnt buffers aanhouden, alleen staat het in Den Haag meteen als “verspilling” in de stukken en dan worden reserves wegbezuinigd tot het kraakt. En dat 72 uur-advies is prima, maar zeg dan eerlijk: het is geen empowerment, het is een service level naar beneden bijstellen omdat 112, netbeheer en zorg geen piekcapaciteit meer inkopen. Ben ook benieuwd welke bronnen ze gebruiken voor “recente incidenten” bij meldkamers en IC, want dit soort stukken strooit vaak met voorbeelden zonder cijfers over wachttijden/uitwijk/afschaling, en dan is het vooral lekker onheil om te verkopen.