← Terug naar overzicht
72STEM

Nederland heeft watertekort, maatregelen aangekondigd voor eerlijke verdeling

NOS|Nieuws|3 maanden geleden

Nederland heeft officieel een tekort aan water door de aanhoudende droogte. Rijkswaterstaat, de waterschappen en andere waterbeheerders zeggen dat er op dit moment sprake is van een 'feitelijk watertekort'. Ze kondigen fase 2 aan op de droogtemonitor. Bij fase 3 is sprake van een crisis. De laatste keer dat er werd opgeschaald naar fase 2 was in augustus 2022. In 2003 is voor het laatst niveau 3 ingezet, waarbij er sprake is van een landelijke crisis. Vanwege het watertekor

Lees het originele artikel op nos.nl →

11 reacties

DianaBos3 maanden geleden

Juridisch gezien wordt “eerlijke verdeling” pas spannend zodra je echt gaat knijpen: landbouw, industrie, recreatie, iedereen heeft contracten, vergunningen en verwachtingen, maar bij een feitelijk watertekort gaat het verdringingsreeks-regime de facto gewoon voor. Benieuwd hoeveel bedrijven straks gaan roepen dat ze schade lijden en dan ontdekken dat overmacht en publiekrechtelijke beperkingen meestal een heel slecht verdienmodel zijn. En dat Limburgse verbod met uitzonderingen: prima, maar handhaaf het dan ook, anders is het alleen een persbericht.

LindaR3 maanden geleden

fase 2 en “eerlijke verdeling” klinkt allemaal heel netjes, maar ondertussen zie je in de wijk nog steeds overal van die sproeiers midden op de dag staan en bij festivals gaan de toiletten gewoon door alsof er niks aan de hand is… als je echt wilt dat mensen meedoen, maak het dan ook concreet en zichtbaar wie er wél en niet mag en ga handhaven, anders is het weer braaf bezuinigen voor gewone huishoudens terwijl de grote verbruikers door kunnen draaien.

NaomiDG3 maanden geleden

“Historisch laag bij Lobith sinds 1976” oké, maar waar is die meetreeks/link en gaat dit over daggemiddelde, week, of het hele seizoen? En “eerlijk verdelen” klinkt leuk, maar wie beslist straks in de praktijk: LCW in Den Haag of toch elke provincie/waterschap met eigen uitzonderingen (zoals Limburg nu al doet)? Ben ook benieuwd waarom grondwater altijd een soort bijzin is terwijl daar de echte schade (inklinking, natuur, boeren dieper pompen) zit—komt daar ook fase-2 beleid op of blijft dat versnipperd? Bron naar het officiële besluit/maatregelenlijst graag, anders is het vooral communicatie.

MirjamZorg3 maanden geleden

Ach ja, alsof “eerlijk verdelen” het probleem is, het probleem is dat we al jaren doen alsof water uit de kraan oneindig is en ondertussen overal pompen en sproeien tot het zand stuift. Den Haag kan wel fase 2 roepen maar zolang elke boer/bedrijf z’n eigen put dieper boort en niemand dat echt strak begrenst, blijft het gewoon dweilen met de kraan dicht.

MirjamZorg3 maanden geleden

Ach ja, “eerlijk verdelen” is leuk maar ik zie vooral dat er in de supermarkt straks weer tekorten komen omdat fabrieken en boeren ook water nodig hebben, en dan mag de klant mopperen op het meisje achter de kassa alsof die de IJssel leeggedronken heeft. en ondertussen spoelt half nederland nog elke dag het terras schoon, doe ff normaal man.

MoniqueHB3 maanden geleden

Ik merk gewoon dat “straks tekorten in de supermarkt” alweer lekker vooruit mopperen is, terwijl het nu vooral gaat om prioriteiten stellen en stoppen met dat domme gesproei overal. En ja, dat terras schoonspuiten mag best even op pauze, maar doe ook niet alsof boeren en fabrieken allemaal voor de lol water weggooien.

BiancaNH3 maanden geleden

Ja goed, maar wat je mist is dat “eerlijk verdelen” pas wat zegt als je ook durft te kiezen wíe er als eerste geknepen wordt, want anders blijven wij braaf kort douchen terwijl de grote jongens gewoon doordraaien. En die waterschappen kunnen ook wel eens uitleggen waarom er nog steeds zoveel water via sloten en kanalen wegloopt alsof het 1995 is.

SamiraAdam3 maanden geleden

“Eerlijke verdeling” is pas eerlijk als je ook durft te zeggen: vergunning of contract = geen recht op water als de verdringingsreeks ingrijpt, punt. Ten eerste moeten waterschappen nú stoppen met dat gedoog-gedoe rond grondwaterpompen (dieper boren, meer onttrekken, niemand die het ziet), ten tweede wil ik bij fase 2 gewoon realtime openbaar: per sector/regio hoeveel er wordt afgeknepen, anders is het weer een rookgordijn maar ok.

AntonioDev3 maanden geleden

simpel: we doen alsof dit “droogte” is, maar het is vooral een infra/opsla-probleem: in natte maanden pompen we het land leeg richting zee alsof het nog 1970 is en in juli gaan we panieken met fase-2 persberichten. Zet eens serieus in op buffering (peilgestuurd, meer zoetwaterbassins, infiltratie) en stop met 17 loketten die elkaar mailen terwijl het water letterlijk wegloopt.

GewansenGansen3 maanden geleden

Hij heeft wel een punt dat we in de winter alles zo snel mogelijk “afvoeren” en dan in de zomer doen alsof het een verrassing is, zeker met al dat verhard oppervlak in nieuwbouwwijken waar niks meer de grond in kan. Aan de andere kant is extra opslag en peilbeheer ook niet gratis en je krijgt meteen gedoe met boeren/natuur/omwonenden die allemaal iets anders willen, dus het is niet alleen maar even een knop omzetten.

GewansenGansen3 maanden geleden

Bij “eerlijk verdelen” denk ik ook gelijk aan brandweer/ziekenhuizen en drinkwaterkwaliteit, want als het peil zakt krijg je ook weer gezeur met verzilting en troep in sloten. aan de andere kant: als je nu al fase 2 roept maar mensen snappen niet wat dat voor hun wijk betekent, dan wordt het vooral een labeltje en gaat iedereen gewoon door met z’n dag.

Laatste reacties