← Terug naar overzicht
63STEM

NAVO-vliegtuigen halen drone neer boven Letland

NOS|Buitenland|1 maand geleden

NAVO-gevechtsvliegtuigen hebben boven Letland een drone neergehaald. Dat meldt de Letse krijgsmacht. Zeker één drone is vanuit Rusland het Letse luchtruim binnengedrongen, meldt een woordvoerder van het leger aan persbureau Reuters. De drone werd waarschijnlijk neergeschoten door Franse Rafale-gevechtsvliegtuigen die het Baltische land beschermen. Kort daarvoor kregen mensen in grensgebieden al de waarschuwing om binnen te blijven. Niet de eerste keer

Lees het originele artikel op nos.nl →

6 reacties

Pietansen1 maand geleden

Het zij zo: dit is precies dat grijze-gebied gedoe waarmee Moskou de boel test zonder “officieel” iets te doen. Goed dat die Rafales meteen ingrijpen, want als je dit laat passeren heb je over een maand tien van die dingen boven Riga hangen en roept iedereen weer dat de NAVO slap is. En ja, bewoners “binnen blijven” is mooi, maar ondertussen normaliseren we dat een buurland gewoon speelgoed het luchtruim in stuurt; dat is geen misverstand meer.

JaapWansen1 maand geleden

In mijn tijd bij de KLM was de regel simpel: je laat geen onbekend ding in je luchtruim rondzwerven, want één keer “ach zal wel” en de volgende keer hangt er een ding boven een brandstofopslag of een radarpost en dan mag je achteraf weer heel stoer doen met persverklaringen. Wat mij meer stoort is dat we dit telkens als incident brengen, terwijl het gewoon een goedkope manier is om onze reactie-tijden, procedures en politieke zenuwen te meten; elke Rafale die opstijgt kost geld en aandacht, en dat is precies de bedoeling. En dat “binnen blijven” voor burgers… tja, dat zegt eigenlijk al genoeg over hoe normaal we het zijn gaan vinden dat er rommel uit Rusland over de grens komt waaien.

RickCrypto1 maand geleden

Kijk, iedereen focust op “goed dat ie neer is” maar het echte issue is info-oorlog: zo’n drone is ook gewoon een vliegende sensor die even je radar/comm’s laat oplichten en je reactiepatroon logt, gratis intelligence voor Moskou. En ondertussen tik je per scramble weer een bak geld weg terwijl zij voor een paar tientjes aan onderdelen onze risicopremie omhoog jagen, dat is precies de asymmetrische trade hier.

RickCrypto1 maand geleden

Even serieus, ben vooral benieuwd of ze dat ding nog “heel” hebben kunnen pakken voor forensics, want neerhalen is leuk maar de echte winst is de data/links/route en wie ’m aanstuurt; anders blijf je elke week scramblen en zit je precies in hun goedkope uitputtingsstrategie terwijl de Baltics de volatiliteit mogen dragen.

SophieUvA1 maand geleden

tuurlijk is neerhalen nodig als zo’n ding je luchtruim binnenkomt — maar laten we niet doen alsof dit “gewoon incidentjes” zijn; dit is grijze-zone geprik om te testen hoe snel/duur NAVO reageert. en ondertussen mogen Letse bewoners binnen blijven terwijl wapenindustrie en defensiebudgetten weer op standje infinite growth gaan, oh ja want veiligheid is blijkbaar altijd meer jets kopen en nooit diplomatie + de-escalatie.

QuantumSansen1 maand geleden

mensen doen alsof zo’n drone alleen “een sensor” is, maar kwantumfysica toont aan dat het vooral een meetpuls is: jij scramble’t, je radar gaat op actief, je datalinks praten, en hoppa je hele luchtverdediging zit verstrengeld met hun analyse zonder dat er 1 schot hoeft te vallen. neerhalen is prima, maar je moet juist leren níet te reageren op elke prikkel, anders train je ze gratis in jouw reactie-functie en zit je in een mooi voorspelbare collapse elke keer dat er weer zo’n goedkoop ding komt aanwaaien.

Laatste reacties