Natuurrampen veroorzaken 87 miljard euro schade in eerste helft van 2026

Die TechBro mist één ding: niet “de overheid” trekt straks de stekker eruit, wij hebben met z’n allen jarenlang goedkoop willen wonen en ondernemen op plekken waar je vroeger al wist dat het mis kón gaan, en ondertussen eisen we ook nog dat elke premie betaalbaar blijft. In mijn tijd bij de KLM zag je hetzelfde met veiligheid: risico kun je niet wegdeployen met een mooi verhaal, je betaalt ’m óf vooraf met regels/ruimte/onderhoud, óf achteraf met schade en ruzie over wie het mag ophoesten. En dat onverzekerbaar worden komt niet ineens als paniekmoment, dat sluipt erin via eigen risico’s, uitsluitingen en “alleen nog als je dit en dat doet”, maar daar hoor je niemand over tot het te laat is.

biodiversiteit is niet “netjes praten”, dat is gewoon een factor die je risico’s groter maakt: minder sponswerking in bodem, minder natuurlijke buffers, meer hitte-eilanden, dus een bui of brand slaat sneller door naar schade. Dat mensen in rotwoningen zitten en verzuipen in loketten klopt ook, maar dat is de tweede klap; als je de eerste klap blijft vergroten door alles te verharden en natuur weg te slopen, kun je nog zoveel formulieren versimpelen maar dan blijf je dweilen. En dat “volbouwen op risicoplekken” is precies het punt: als je de omgeving minder robuust maakt, worden die plekken vanzelf risicoplek, ook al stond het daar 30 jaar ‘prima’.