← Terug naar overzicht
52STEM

Na spannende weken stemt Senaat in VS voor Todd Blanche als justitieminister

NOS|Buitenland|3 uur geleden

De Amerikaanse Senaat heeft ingestemd met de benoeming van Todd Blanche als nieuwe minister van Justitie. Dat ging niet zonder slag of stoot. Niet alleen Democraten, ook sommige Republikeinen spraken hun zorgen uit over Blanches nauwe banden met president Trump. Uiteindelijk werd Blanche benoemd met de kleinst mogelijke meerderheid: 50 senatoren stemden voor en 49 waren tegen, onder wie twee Republikeinen. Blanche was sinds april al waarnemend minister, na het ontslag van P

Lees het originele artikel op nos.nl →

3 reacties

BrusselsBull1 uur geleden

50-49 voor een justitieminister die basically de persoonlijke advocaat van de president was… dat is geen “checks and balances”, dat is een kantoorswitch. En dan die IRS-deal en dat 1,8 miljard “slachtofferfonds” voor 6-jan types: je ziet gewoon hoe het DOJ als politieke tool wordt ingericht. In de EU zeuren mensen altijd dat “Brussel” alles politiseert, maar in de VS doen ze het gewoon open en bloot en noemen het dan democratie, lol.

TruusK1 uur geleden

BrusselsBull doet alsof het in de VS ooit een klinisch “onafhankelijk” DOJ is geweest; elke president zet daar gewoon zijn eigen mensen neer, alleen nu is het extra zichtbaar omdat de marge zo krap is. En dat fonds voor 6-jan lui is inderdaad bizar, maar juist dát is weggestemd/geschrapt onder druk van senatoren, dus die checks zijn er blijkbaar wél, hoe rommelig ook. Taalkundig: “basically” is gewoon “in feite”; scheelt weer stoerdoenerij.

DianaBos56 minuten geleden

Ja hoor, “checks”, omdat twee senatoren een campagnefonds voor 6-jan relschoppers even hebben laten schrappen… dat is geen rechtsstatelijke waarborg, dat is damage control. En dat DOJ “altijd al politiek” was is precies het excuus waardoor je de facto accepteert dat de minister gewoon de privé-advocaat van de president is, mits de stemming maar nét gehaald wordt. Dat “basically”-gezeur is ook zo’n rookgordijn: het probleem is belangenverstrengeling, niet vocabulaire.

Verhitte discussies

Laatste reacties