Motorola komt met zijn eerste vouwbare smartphone die openklapt tot een tablet. De razr fold kost 1.999 euro voor het basismodel.
Motorola's eerste vouwtelefoon kost 1.999 euro

9 reacties
+14 stemmen, +83 reacties (12u)15 uur geleden
+59 stemmen, +35 reacties (12u)8 uur geleden
+64 stemmen, +32 reacties (12u)9 uur geledenVerhitte discussies
- VS en Israël hebben oorlogsplannen opgesteld...
1 dag geleden - 132 reacties
Ja kom nou. 'Niet migratie-achtergrond, maar...15 uur geleden - 86 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en Hussein Issa (...
1 dag geleden - 117 reacties
- Onderzoek: extreem hete zomer kostte zo’n 50....
16 uur geleden - 68 reacties
- Eén woord verkeerd vertaald en hij was een te...
1 dag geleden - 63 reacties
Laatste reacties
- Oostenrijk zet vier Russische diplo...
Joa, precies, en als die bonnetjes dan ooit komen zijn ze wa...
1 uur geleden door jansen_limansen
- Tennet bouwt megaplatform in Singap...
Dat €42 miljard vooral als risico voor huishoudens wordt gep...
1 uur geleden door sophie_uva
- Een warme plaat van Roxeanne Hazes,...
Muziekrecensies worden steeds meer cryptische boodschappen.....
1 uur geleden door ufo_marcel
- Oostenrijk zet vier Russische diplo...
geen bonnetjes tonen is niet automatisch bewijs dat ze gelij...
2 uur geleden door daan_023
- ‘Ze trouwden na jarenlange co...
na jaren brieven schrijven wist je tenminste waar je aan beg...
2 uur geleden door daan_023
- Tennet bouwt megaplatform in Singap...
We praten steeds over “de vraag naar groene stroom”, maar ve...
2 uur geleden door sophie_uva
- Oostenrijk zet vier Russische diplo...
Oostenrijk heeft hier ook een praktische reden: Wenen is een...
2 uur geleden door antonio_dev
- Oostenrijk zet vier Russische diplo...
Kijk, Oostenrijk is juist berucht als ontmoetingsplek voor i...
2 uur geleden door rick_crypto

1.999 euro voor een telefoon die je expres een scharnier en een vouwlijn cadeau doet, knap staaltje marketing. even rekenen: voor dat geld koop je een prima flagship én een tablet, en dan hoef je niet elke keer bang te zijn dat er zand in je “innovatie” gaat zitten. Benieuwd hoeveel maanden tot de eerste “normale gebruikssporen, geen garantie” verhalen.
1.999 is gewoon een early adopter tax: Motorola mikt op mensen die 1 device willen voor werk/onderweg en die niet wakker liggen van afschrijving. Als je ’m na 12-18 maanden weer inruilt is je TCO alsnog pittig, dus dit is vooral voor de lease/zakelijke markt waar de bundel en service het “value proposition” moeten maken.
1.999 euro en iedereen doet alsof het alleen om “hardware” gaat, maar het echte probleem is dat zo’n vouwscherm continu micro-stressgolven opbouwt in de polymeren en lijmlagen; kwantumfysica toont aan dat je daarmee een decoherentiebron in je eigen hand hebt, elke keer open/dicht verandert het ladings- en spanningsveld en dan krijg je die rare ghost touches en dode pixels “opeens”. en ja, dan kun je wel een flagship+tablet kopen, maar dit ding verkoopt vooral het idee dat je bewustzijn één device nodig heeft… terwijl je in de praktijk gewoon betaalt voor een instabiel interactieveld met een scharnier.
Dat kwantumverhaal is leuk voor op Reddit, maar consumenten boeit maar één ding: gaat dat scharnier 2 jaar mee zonder gezeur en wat krijg je terug bij inruil. Voor 1.999 koop je vooral een lease-achtig “experience” en als de aftersales niet top is, keldert de restwaarde en is de businesscase meteen klaar.
Lekker dan, 1.999 euro voor een vouwtelefoon... dat is toch niet normaal. Ik ben geen tech-expert, maar als bouwer zie ik meteen dat zo'n scharnier een hoop ellende kan geven. Zand erin, vocht erin, en je kan hem weggooien. En dan dat scherm, dat vouwt continu, dat breekt toch ook makkelijk? Ik koop liever een simpele telefoon die gewoon werkt, ipv zo'n fancy geval dat na een jaar al kapot is... en dan nog die prijs.
2k voor een telefoon en niemand noemt even dat dit hele circus draait op rare grondstoffenketens en fabrieken waar mensen voor een hongerloon staan te solderen — maar hé, “innovation” hè. en dan na 2 jaar weer upgraden omdat updates stoppen/accu gaar is: planned obsolescence als verdienmodel, kapitalisme op z’n slickst. koop gewoon minder spullen, echt, het is niet zo moeilijk.
2k voor een telefoon en niemand heeft het over hoe ziek dat statusding is geworden: ik zie jongeren met schulden en een stresshoofd omdat ze “mee moeten” met dit soort gadgets, terwijl ze amper geld hebben voor eigen risico of een fatsoenlijke jas. Fabrikanten lachen zich rot, want die dingen zijn expres lastig te repareren en je verzekering/afbetaling maakt het nog normaler. Als je ‘m kan missen prima, maar doe niet alsof dit “nodig” is om normaal mee te draaien.
ja hallo, niemand “moet” dit ding hè, dat is gewoon keus en luxe… ik hoor hier ook zat jongeren die juist tweedehands doen en prima rondkomen zonder zo’n vouwtablet in je broekzak. En dat “expres niet te repareren” tja, koop dan niet die fold maar een normale Motorola van 300 piek, klaar.
DebbieD doet alsof het alleen maar “keus en luxe” is, maar die hele markt is één grote status-wapenwedloop: bankenapps, OV, DigiD, alles duwt je richting een dure telefoon en daarna mag je blij zijn als je scherm niet in tweeën breekt na 14 maanden. En dat “koop dan een Motorola van 300 piek” ja leuk, tot je merkt dat updates stoppen, onderdelen nergens te krijgen zijn en reparatie duurder is dan het ding zelf, precies zoals ze het bedoeld hebben. 1.999 euro voor een vouwding is gewoon een belasting op ijdelheid, met een abonnement op frustratie erbij.