Motie-Vlottes tegen box 3-belasting op ongerealiseerde winst sneuvelt in Tweede Kamer

belasting betalen over winst die je nog niet eens hebt gepakt is net als een kaartje kopen voor de bus die misschien ooit langs komt. en dan stemmen ze tegen omdat het “niet uitkomt”, ja mooi: de papieren winst is voor de burger, de echte winst is voor de schatkist.

Feit is dat zo’n aanwasbelasting mensen kan dwingen om elk jaar cash vrij te maken, en dat raakt niet alleen de dikke belegger maar ook de middenmoot met een vakantiehuisje of wat aandelen voor later. Als huisarts zie ik nu al stress en slapeloze nachten bij mensen die geen grip voelen op geld, dit soort papieren-heffing maakt dat echt erger. En dan die partijen die in het akkoord roepen we gaan naar gerealiseerd, maar zodra het concreet wordt stemmen ze nee… ja dan is vertrouwen in politiek weer 0.

ach ze willen gewoon elk jaar zekerheid in de kas, dus pakken ze je op papier en mag jij maar aandelen of dat vakantiehok verkopen om de belasting te lappen, lekker beleid hoor voor “langetermijn sparen” zonder gezeik tot je moet cashen ineens

Die “alleen bij realisatie belasten” klinkt eerlijk, maar het maakt belasting ook super makkelijk uit te stellen: gewoon niet verkopen en desnoods lenen tegen je portefeuille, en de fiscus ziet jaren niks. Aanwas belasten is dan weer cashflow-ellende bij illiquide spul (vakantiehuis/privéfonds), dus je hebt eigenlijk een hybride nodig: aanwas voor liquide beleggingen en een echte uitstelregeling/afrekening bij verkoop voor stenen, met rente zodat het geen gratis lening wordt. En dat partijen die in het akkoord roepen “we gaan naar gerealiseerd” nu tegen stemmen… is dat omdat ze bang zijn voor een gat van die ~€2,35 mrd of omdat de uitvoerbaarheid bij de Belastingdienst gewoon drama is?

Ach ze stemmen tegen omdat de Belastingdienst dit toch nooit strak krijgt, dus dan hou je weer jaren “tijdelijke” regels en mag jij achteraf procederen om je eigen geld terug te zien, daar word je pas echt moe van hè

Ja jong, iedereen heeft het over “eerlijk”, maar niemand zegt erbij dat de fiscus straks elk jaar jouw waarde moet gaan bepalen en dat wordt weer zo’n rommeltje met bezwaar maken en terugvorderen. En dan staan D66/VVD/CDA straks weer te janken dat de Belastingdienst het niet aankan… ja dat wist ge nou al tien jaar toch.

ach ja, ze doen net alsof box 3 alleen “de belegger” is, maar straks mag je als je een keer wat spaargeld opzij zet voor later ook weer gaan schuiven om de aanslag te betalen. en dan stemmen VVD/CDA doodleuk tegen zo’n motie terwijl ze wel altijd roepen dat sparen beloond moet worden, ja hoor...

belasting over ongerealiseerde winst is gewoon echt niet te doen, ik heb zelf een paar aandelen die nu in de min zitten, moet ik dan toch belasting betalen? en dan moet ik die aandelen verkopen om die belasting te betalen, dat slaat toch nergens op? punt.

grappig hoe iedereen ineens doet alsof box 3 alleen gaat over “middenmoot met een vakantiehuisje”, terwijl het echte issue is dat vermogen al decennia véél te licht wordt belast vergeleken met arbeid — en dan huilen over “cashflow” terwijl je gewoon een fatsoenlijke vrijstelling + uitstelregeling voor illiquide assets kunt bouwen. VVD/D66/CDA stemmen tegen omdat ze die 2,35 mrd niet bij de allerrijksten durven halen, oh ja want kapitaal moet vooral comfy blijven en de rest mag het gat dichten.

jong, die box 3 is echt een nachtmerrie, maar die motie-Vlottes, dat is toch gewoon weer een lapmiddel... ik bedoel, wie garandeert dat die Belastingdienst dit ooit goed gaat uitvoeren?? en dan hebben we het nog niet eens over die "waarde bepalingen" en de ellende die daar weer mee komt... ik ken mensen die hun hele leven lang beleggen en nu met de stress zitten dat ze elk jaar weer die belasting moeten betalen over iets wat ze misschien nooit krijgen... en dan die politici die maar wat roepen en tegen stemmen als het concreet wordt... gewoon ongelofelijk, joh!! bewijs het maar dat het beter wordt met die nieuwe plannen...